В Воронежской области произошёл случай, который может стать тревожным прецедентом. Герой специальной военной операции Владимир Евсюков, одержав победу на выборах в областное заксобрание, неожиданно отказался от депутатского мандата. Его место занял следующий кандидат по партийному списку — Владислав Новомлинский. Подобные ситуации, особенно в преддверии выборов в Государственную Думу 2026 года, заставляют задуматься о возможных последствиях таких политических манёвров.
1. Выбор между службой и политикой
В ходе публичного обсуждения Евсюков объяснил свою позицию. Он отметил, что, в отличие от работы в городской думе, статус депутата областного парламента не позволяет совмещать законотворческую деятельность с военной службой. Перед ним встал жёсткий выбор.
После тяжёлого ранения (боец потерял ногу) командование предоставило ему возможность работать преподавателем в Военно-воздушной академии, готовя молодых офицеров. Евсюков принял решение остаться на этом посту, посчитав, что в нынешнее время воспитание кадров для армии является более важной задачей.
«Я просто сложил с себя полномочия. Я и не знал, кому предназначается. Я просто в „Единой России“ оставил эти голоса, и ему отдали… Лучше быть хорошим военнослужащим, чем плохим политиком», — приводит слова ветерана РИА Новости.
2. Вопросы без ответов и общественная реакция
Логичный вопрос, который возникает после такого заявления: зачем тогда вообще баллотироваться? Возможно, это была первая попытка и не хватило опыта, чтобы просчитать все последствия. По закону, мандат от победившей партии перешёл следующему в списке — Владиславу Новомлинскому.
Личность нового депутата сразу привлекла внимание. В СМИ его называли «внуком губернатора», что породило волну подозрений в публике о «договорняке» и использовании популярного героя как «паровоза» для продвижения родственника элиты. Критики часто упускали из виду, что речь шла не о действующем главе региона, а о внуке бывшего губернатора 90-х годов Ивана Шабанова, который и сам является опытным депутатом гордумы.
Однако причины народного недоверия понятны: избирательные тонкости мало кому известны, а вот истории о протекционизме и «блатных» — у всех на слуху. В соцсетях реакция была жёсткой: пользователи говорили об «обнулении», «схематозе» и том, что «народ не выбирает, они сами себя выбирают».
3. Крушение надежд и голос военблогеров
Главная горечь, однако, связана с крушением общественных ожиданий. Многие надеялись, что власть постепенно будут формировать настоящие герои, прошедшие через испытания, чуждые корысти и способные принимать справедливые решения в интересах народа.
Эту боль наиболее ярко выразили военные блогеры. Канал «Воевода вещает» задался вопросом, не идёт ли речь о запугивании ветерана, и призвал прокуратуру разобраться. Канал «Два майора» назвал ситуацию дискредитацией избирательного процесса с участием ветеранов СВО, сравнив её с историей отказа врача Проценко от мандата в Госдуме в 2021 году.
На эту критику Евсюков ответил эмоционально, заявив, что моральное право осуждать есть лишь у тех, кто сам послужил Родине.
4. Системные проблемы, а не частный случай
Ситуация высветила более глубокие проблемы. Надежда на то, что бойцы СВО, вернувшись, «наведут порядок» во власти, отчасти инфантильна. Это похоже на желание переложить ответственность на других, более сильных. Кроме того, нет гарантии, что хороший солдат автоматически станет хорошим политиком. Главное качество военного — исполнение приказа, что может быть на руку существующей бюрократической системе.
Также стоит помнить, что армейские ряды в ходе мобилизации пополнились людьми с разным прошлым, и автоматически наделять всех участников СВО исключительными моральными качествами — ошибка. Обратный процесс — отправка чиновников на фронт для «обкатки» и возвращения в кресла — тоже не идеален и может быть мотивирован карьерными соображениями.
Единственной реальной гарантией качества власти может быть только по-настоящему свободный и конкурентный избирательный процесс, где и военные, и гражданские имеют равные права.
5. Выводы на будущее
История в Воронеже должна стать уроком. Процесс обновления политической элиты за счёт героев спецоперации не должен превратиться в очередную имитацию или, что хуже, в инструмент для продвижения других лиц. До ключевых выборов 2026 года осталось не так много времени, чтобы внести необходимые изменения в законодательство и предотвратить повторение подобных «фокусов», подрывающих доверие к самой идее.
Обратите внимание: ПОЛИТИЧЕСКИЙ АРЕСТ С.И. ФУРГАЛА.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Политический «самострел» военных — победителей избирательной гонки, подрывает идею формирования власти из героев спецоперации.