В Риге с 30 октября стартует трехдневный международный форум, центральной темой которого станет судьба памятников советской эпохи, обозначенных в программе как «спорное историческое наследие». Мероприятие пройдет на площадке Латвийской академии художеств.
1. Международный смотр «неудобного» наследия
В дискуссиях о том, как поступить с монументами, оставшимися с советских времен, примут участие свыше 30 экспертов в области культурного наследия. Среди них будут специалисты из Эстонии, Литвы, Польши, Украины, Словакии и Чехии — стран, где демонтаж памятников, связанных с советской историей, уже стал распространенной практикой. Однако на этот раз фокус внимания будет сосредоточен на необычном объекте — памятнике Латышским красным стрелкам, который власти рассматривают как «рудимент коммунистического режима», о чем сообщает Sputnik Латвия.
2. Памятник в центре идеологической борьбы
Монументальная скульптурная группа, изображающая трех бойцов в исторической форме и с оружием своего времени, была установлена в центре Риги в 1971 году. В советский период латышские стрелки, охранявшие Ленина и составившие костяк Красной армии, были предметом гордости. Однако за три десятилетия независимости приоритеты латвийского государства кардинально изменились. Сегодня страна ведет активную борьбу с советским прошлым, и 13-метровые гранитные солдаты революции оказались в центре этой кампании. Ранее власти планировали удалить с их формы советскую символику — звезды с фуражек и орден Боевого Красного знамени. Теперь же литовский историк Каспарс Зеллис предложит участникам конференции обсудить, является ли этот монумент «атавизмом советской исторической политики» или же он интегрировался в национальную мифологию.
3. Экскурсия по «стертой» памяти
Завершится работа форума тематической экскурсией по Риге под названием «Неудобные памятники». Участникам покажут места, где ранее стояли демонтированные монументы. Одной из ключевых точек маршрута станет парк Эспланада, где более века назад был установлен памятник герою Отечественной войны 1812 года Михаилу Барклаю-де-Толли. В октябре 2024 года этот монумент был снесен по инициативе вице-мэра Риги Эдварда Ратниекса, усмотревшего в нем «символ прославления Российской империи».
4. Политика тотального стирания
В странах Балтии процесс уничтожения памятников приобретает тотальный характер. Под угрозой оказываются не только мемориалы, но и воинские захоронения. Ярким примером стал ноябрь 2022 года, когда бульдозером было разрушено братское кладбище советских воинов близ латвийского поселка Шкяуне. Цель такой политики очевидна — стереть историческую память и принизить роль советских солдат в освобождении Европы от нацизма. Возникает вопрос: является ли подобное варварство признаком успешного государства?
5. Мнение эксперта: узаконивание вандализма
Политолог, руководитель ИА BALTNEWS Андрей Стариков в комментарии для «СП» дал свою оценку происходящему. По его мнению, цель рижской конференции — узаконить и нормировать практику уничтожения памятников, сделав ее общей для региона. Латвия позиционирует себя как «передовая» страна в этом вопросе, особенно гордясь демонтажем наиболее сакральных для русского населения объектов. Государство смогло пойти на этот шаг, предварительно деморализовав и обезглавив Русскую общину Латвии, чьи лидеры оказались в изгнании, тюрьме или под судом.
Стариков проводит параллели с соседями: Польшей, давно ведущей «памятникопад», и Эстонией, которая в 2007 году стала первопроходцем, перенеся «Бронзового солдата» в Таллине, что привело к массовым волнениям и гибели гражданина России Дмитрия Ганина. Латвия, снеся в 2022 году памятник Освободителям Риги, теперь хочет делиться своим «опытом», чтобы подобные действия стали региональной нормой.
Обратите внимание: Алексей Навальный собирается подать в суд на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
6. Нарушение договоров и эскалация
Эксперт отмечает, что Латвия грубо нарушила межправительственное соглашение с РФ об охране воинских захоронений. Несколько лет назад в латвийском обществе существовал консенсус, что снос памятников — это «спусковой крючок» для межэтнического конфликта. Однако, нейтрализовав русское общественное движение, власти перешли «рубикон». Теперь их задача — не просто уничтожить объект, а стереть саму память, что проявляется в установке пояснительных табличек о «советской оккупации».
Советское монументальное наследие в основном ликвидировано, и теперь атаке подвергаются воинские захоронения. Для этого используются сомнительные экспертизы, «доказывающие» отсутствие останков на том или ином месте, что позволяет менять статус территории и сносить ее.
7. Ответные меры России
На вопрос о возможных ответных шагах со стороны России Стариков указывает на программу облегченного переселения, активно работающую в приграничных регионах вроде Псковской и Калининградской областей. Важную роль играет и информационная политика, прямо называющая вещи своими именами и описывающая положение русских в Прибалтике как положение заложников. Однако принудительно вывезти людей невозможно — выбор всегда остается за ними.
Что касается мемориальной сферы, положительным опытом эксперт называет создание в Калининградской области парковой зоны с миниатюрными копиями уничтоженных в Восточной Европе памятников — проект, реализованный при поддержке президентских грантов.
8. Экономические отношения: тонкий баланс
Отвечая на вопрос о разрыве экономических связей, политолог отмечает, что процесс идет, но необходим взвешенный подход. Логистические маршруты через Прибалтику, по которым в Россию поступает подсанкционная продукция и комплектующие, в том числе для оборонного сектора, пока остаются важными в условиях попыток изоляции страны. Таким образом, несмотря на риторику, эти каналы продолжают функционировать.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Рига собирает гостей, чтобы вместе вынести приговор памятнику.