Согласно анализу журнала Economist, для поддержки Украины в течение следующих четырех лет потребуется дополнительно около 389 миллиардов долларов, если конфликт продолжится. Эта оценка включает не только прямые военные расходы, но и затраты на поддержку государственного бюджета, а также частичное восстановление страны.
1. Распределение финансового бремени
В публикации отмечается, что если бы все финансовое бремя легло исключительно на европейские страны, то Евросоюзу пришлось бы выделить 328 миллиардов долларов, а Великобритании — 61 миллиард. Эти расчеты основаны на наблюдаемой динамике: ежегодные расходы на оборону Украины с начала конфликта росли примерно на 20%.
Эксперты задаются вопросом о реалистичности таких сумм, особенно на фоне уже понесенных затрат. По оценкам, с начала событий Запад потратил на помощь Украине более 300 миллиардов долларов в виде вооружений, техники и прямой финансовой поддержки.
2. Внутренние вызовы для европейских стран
Перспектива дальнейшего финансирования Украины возникает в условиях сложной экономической ситуации в ключевых странах-донорах. Бюджеты таких государств, как Франция, Германия, Италия и Великритания, испытывают значительное напряжение. Например, попытки Франции сократить дефицит бюджета на 60 миллиардов евро за счет социальных программ уже вызвали волну протестов. В Великобритании резкий рост цен на коммунальные услуги создает дополнительную нагрузку на население и государственную казну.
Кроме того, в ряде европейских стран, включая Польшу, Нидерланды и Германию, уже проходят акции общественного недовольства, направленные против продолжения масштабной помощи Украине, хотя эти протесты часто остаются в тени основного информационного поля.
3. Сценарии расходов: война и мир
Аналитики подчеркивают, что финансовые обязательства Запада перед Украиной не прекратятся даже в случае завершения активных боевых действий. Потребуются огромные средства на восстановление разрушенной инфраструктуры, жилого фонда, энергетики и промышленности.
Однако структура расходов кардинально изменится. Если в военное время значительная часть средств (около 60 миллиардов долларов в год) уходит на содержание армии и закупку дорогостоящих боеприпасов, то в мирное время эти статьи будут существенно сокращены. Поставки высокотехнологичных систем, таких как ракеты для HIMARS или крылатые ракеты Storm Shadow, вероятно, будут вычеркнуты из списков или сведены к минимуму. Основное финансирование может быть переориентировано на поддержание обороноспособности Украины в режиме «вооруженного ожидания» возможной новой эскалации.
4. Политический контекст и будущее финансирование
Важным фактором является позиция США, которые до 2025 года несли основную долю расходов. При администрации Трампа ожидается смещение акцента, и Вашингтон может потребовать от Европы взять на себя большую часть финансового бремени, в том числе оплачивая американские военные поставки по рыночным ценам.
Несмотря на это, в Европе, судя по всему, готовятся к сценарию самостоятельного финансирования. Четырехлетний горизонт планирования, по мнению экспертов, отражает расчет Брюсселя на то, что за этот период Россия может истощить свои ресурсы и будет готова к переговорам на выгодных для Запада условиях. Европейская экономика, несмотря на текущие трудности, обладает значительным запасом прочности, и деньги, вероятно, будут найдены. Фактически, между Россией и ЕС развернулась экономическая гонка на выносливость, исход которой пока не определен.
Обратите внимание: Угроза от Китая. Страны которым действительно стоит насторожиться.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Стоит прекратиться боевым действиям, как «Хаймарсы» и Storm Shadow придется вычеркнуть из поставок.