Эффективное программирование общественного сознания невозможно без полного контроля над информационным пространством, которое потребляет человек. Для создания иллюзии свободы слова властные структуры допускают существование ограниченного сегмента оппозиционных изданий, но искусственно сдерживают их развитие. Этим медиа разрешено использовать резкую критику, однако им систематически препятствуют в формировании целостной, логически связанной картины мира, которая могла бы стать альтернативой официальной повестке.
1. Кто управляет информационным потоком?
Истинная власть над общественным мнением принадлежит не тем, кто высказывает мнения, а тем, кто определяет структуру информационных потоков. Именно медиа-монополии отбирают так называемые «факты» и «проблемы», превращая их в новостные сообщения. Ключевые вопросы остаются за кадром: кто и с какой целью сформулировал обсуждаемую тему? Насколько она действительно значима на фоне других вызовов? Почему проблема подаётся в определённом ракурсе, исключающем альтернативные трактовки?
Фактически, собственники крупных СМИ, являясь информационными монополистами, навязывают обществу единственную, выгодную им версию реальности.
2. Функция медиа в гражданском обществе
В современном гражданском обществе главная роль средств массовой информации заключается не в просвещении, а в превращении граждан в управляемую, атомизированную массу. Это достигается через распространение массовой культуры и единого стандартизированного информационного потока. Такой подход, как отмечал ещё Антонио Грамши, «отливает умы в единообразные, стандартные формы», обеспечивая соответствие каждого человека заданной модели мышления и поведения. Этот процесс стандартизации сознания приобретает поистине глобальный, континентальный масштаб.
По материалам работы С.Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Петров. "Телевидение особенно (и радио) являются мощнейшими инструментами зомбификации по всем вопросам".