Американский генерал Ксавье Брансон, командующий войсками США в Южной Корее (USFK), в своей статье, опубликованной в Chosun Ilbo, представил новую стратегическую концепцию. Он описал расположение американских сил на Корейском полуострове как создание «защитного пузыря», направленного на сдерживание Китая и России. По его словам, этот регион является ключевым стратегическим узлом в противостоянии с двумя державами.
1. География как оружие
Генерал Брансон делает особый акцент на выгодном географическом положении. Штаб-квартира американских войск на базе Кэмп-Хамфрис в Пхёнтхэке находится на относительно небольшом удалении от потенциальных противников: 254 км от Пхеньяна, 985 км от Пекина и 1770 км от Владивостока. Он предлагает взглянуть на регион с нестандартной точки зрения — с «востоком наверху» карты. Такой ракурс, по его мнению, меняет стратегическую картину, превращая американский контингент в автономную силу, не нуждающуюся в подкреплении извне в случае конфликта. Это расположение также позволяет, как утверждается, ограничивать действия российского флота в Японском море и китайских сил в Желтом море.
2. Экспертный взгляд: вызов Китаю и ошибочные расчеты
Публикация статьи генерала Брансона была воспринята экспертами как прямой вызов сложившемуся балансу сил в Восточной Азии, адресованный в первую очередь Китаю. Евгений Семибратов, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, отмечает, что США открыто рассматривают Китай как главного противника, а России отводят второстепенную роль, перекладывая основное бремя гибридного противостояния с ней на Европейский союз.
Эксперт также указывает на распространенную в американских аналитических кругах, но ошибочную, по его мнению, аналогию. Многие в США полагают, что отношения между Россией и Китаем строятся по принципу доминирования одной стороны над другой, подобно связям США и ЕС. Однако реальная картина является гораздо более сложной и равноправной.
Семибратов предупреждает, что Южная Корея рискует превратиться в ловушку для американских военных баз, особенно на фоне активной модернизации армии КНДР. Американские демонстрации силы в регионе выглядят несвоевременными. Ситуация усугубляется деятельностью других военно-политических блоков, таких как AUKUS (США, Великобритания, Австралия) и формирующийся треугольник США-Япония-Филиппины. В совокупности это создает на Дальнем Востоке «мину замедленного действия», корни которой уходят в неразрешенный корейский конфликт 1953 года.
3. Будущее Корейского полуострова и риски для США
В отличие от Украины, Южная Корея, по оценке эксперта, не стремится быть тараном против Севера. Однако ее долгосрочные демографические перспективы — низкая рождаемость и старение населения — могут привести к стагнации. Парадоксально, но в ближайшие 30–40 лет Северная Корея с более молодым населением может обогнать Южную по численности. Этот фактор, наряду с мощным военным потенциалом Китая и сильным Тихоокеанским флотом России, серьезно сдерживает любые попытки США «поджечь» полуостров. Напомним, что по договору между РФ и КНДР стороны обязаны оказывать друг другу помощь в случае нападения третьих стран.
4. «Защитный пузырь»: реальность или пропаганда?
Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян считает статью генерала стандартной фиксацией американского присутствия, призванной поддержать южнокорейских союзников. Главной целью США в регионе был и остается Китай как единственный претендент на глобальную гегемонию.
Концепция «защитного пузыря», по мнению Мирзаяна, не выдерживает критики в эпоху гиперзвукового оружия, ракет и дронов. Американские военные в любом случае останутся уязвимыми. Реальная цель их присутствия смещается от защиты Южной Кореи к сдерживанию Китая.
Что касается «стратегического треугольника» США-Япония-Филиппины, то его формирование выглядит вполне вероятным. Япония готова к любому антикитайскому альянсу, а Филиппины опасаются территориальной экспансии КНР в Южно-Китайском море. Хотя эта проблема в первую очередь касается Китая, для России как тихоокеанской державы она также является значимой и требует совместных решений.
5. Политический подтекст и забытый Тайвань
Политический наблюдатель Александр Аверин расценивает заявление генерала как чисто политическое, адресованное разной аудитории. Американцам оно напоминает о «защите» после Перл-Харбора, а внешним игрокам — о решимости сдерживать конкурентов. Примечательно, что, перечисляя союзников, Брансон «забыл» упомянуть Тайвань, вероятно, чтобы не провоцировать резкую реакцию Пекина.
Аверин не ожидает резких изменений в политике США в регионе, но подчеркивает, что после заключения оборонного договора с КНДР России необходимо уделять Дальнему Востоку больше внимания. Тем не менее, в ближайшей перспективе приоритетом для Москвы остается западное направление.
Обратите внимание: Экономика сша - пузырь, который скоро лопнет.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: США формируют «защитный пузырь» в Юго-Восточной Азии.