Фонарики и свобода выбора: почему мы предпочитаем хейтить в чатах, а не действовать

Приветствуем, наши уважаемые читатели!

Современный городской житель, как правило, обитает не только в квартире, но и в многочисленных онлайн-чатах. Практически у каждого микрорайона, дома, а иногда и подъезда есть своя группа в мессенджерах или социальных сетях. Казалось бы, это площадка для решения общих проблем, но на деле всё часто оборачивается иначе.

1. Болтовня вместо дела

Основной контент таких чатов — это бесконечные обсуждения «ни о чём». Люди редко ищут конструктивные решения, делятся полезными советами или организуют реальные действия. Зато с огромным энтузиазмом они готовы часами обсуждать последние новости или неправильно припаркованную машину соседа. Дискуссии быстро перерастают в перепалки, где в ход идут оскорбления и эмоции, а не логика.

2. Взрыв чата: история с фонариками

Наглядный пример — недавний случай в одном из районных чатов. Поводом для обсуждения стала акция с фонариками, запланированная на 8 часов вечера. Чат буквально взорвался: обсуждение началось за два часа до события и продолжалось до полуночи, набрав более 700 сообщений. Накал страстей был невероятным.

Что особенно интересно, большинство участников спора не выражали чёткой поддержки какой-либо политической стороны. Их позицию можно было описать как «против всех»: не за одних, но категорически против других.

Обратите внимание: Трамп или Байден: кто же победит на выборах 2020?.

Причины для недовольства были самыми бытовыми: неубранный снег, отсутствие школы, переполненный детский сад, лающая собака у соседа.

3. Комфорт победил действие

Чем же закончилась эта шестичасовая виртуальная битва? Полной победой домашнего уюта. Тёплый диван, чашка горячего шоколада или бокал вина, возможность высказаться, не выходя из дома, — вот что оказалось сильнее любого призыва к действию. Люди строчили сообщения до онемения пальцев, но на улицу вышли лишь единицы.

В итоге на акцию в микрорайоне, где более 2000 квартир, пришло всего около 12 человек. Со стороны это могло выглядеть как небольшая группа соседей, вышедшая расчистить детскую площадку от снега.

4. Контраст: когда дело касается всех

Ирония ситуации становится ещё очевиднее, если посмотреть на другой пример. На следующее утро те же жители организовались, чтобы помочь управляющей компании убрать снег. И с каждого подъезда вышло по 5-6 человек. На это не потребовалось ни 700 сообщений, ни шестичасовых споров. Почему? Потому что задача была конкретной, понятной и касалась всех лично: если не помочь, двор будет завален снегом, а ждать дворников можно долго.

5. Вывод: свобода без ответственности

Получается парадокс. Хейтить и возмущаться в чате — легко, безопасно и не требует усилий. Часто люди даже не до конца понимают, ради чего спорят и что будет после. Но главное — им этого никто не запрещает. Вот она, современная онлайн-свобода: свобода слова без обязательств, свобода выбора без последствий, свобода критиковать, не предлагая альтернатив.

Поздравляем всех с прошедшим Днём святого Валентина! Желаем вам здоровья, любви и искренних чувств. И пусть ваши слова всегда будут подкреплены делами.

Да пребудет с вами наш сайт!

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Фонарики. Или мысли вслух о свободе выбора..