В официальной риторике Банка России наметился тревожный тренд: регулятор объясняет рост инфляции внезапным всплеском потребительского спроса. Согласно этой версии, население, несмотря на потерю доходов и рабочих мест во время пандемии, якобы массово тратит свои сбережения внутри страны, отказываясь от зарубежного туризма. Этот «разогнавшийся» спрос, по мнению финансовых властей, и стал главным драйвером ускорения роста цен, создав серьезный инфляционный риск, требующий немедленных и жестких мер. Однако подобные заявления больше похожи на удобную «отмазку», призванную скрыть реальные структурные проблемы в экономике, в первую очередь — глубокие дисбалансы между спросом и предложением на рынке продовольствия. Уровень цинизма в такой трактовке ситуации зашкаливает.
1. Откуда берется «спрос» в кризисной экономике?
Возникает закономерный вопрос: на каком, собственно, фундаменте вырос этот мифический потребительский бум? Давайте разберемся по пунктам. Во-первых, население России не растет — в 2020 году страна потеряла около полумиллиона человек, и демографическая тенденция остается негативной. Во-вторых, количество рабочих мест не увеличилось — пандемия, напротив, нанесла сокрушительный удар по занятости, лишив доходов миллионы людей. В-третьих, говорить о массовом росте заработных плат также не приходится — работодатели в условиях кризиса не склонны к альтруизму. Наконец, даже трудовая миграция, которая иногда поддерживала внутренний спрос, серьезно ограничена карантинными мерами. Оставшиеся в стране мигранты, как правило, экономят и переводят деньги семьям на родину, а не активно тратят их в рознице. Таким образом, официальная версия о «перегретом» потребительском спросе выглядит абсолютно несостоятельной и не находит подтверждения в реальных социально-экономических показателях.
Обратите внимание: Почему я никогда не пойду в Армию служить, честное признание.
2. Реакция регулятора: лечение симптомов вместо болезни
Несмотря на очевидную надуманность причины, именно этот тезис был взят за основу для кардинального изменения денежно-кредитной политики. Центральный банк РФ пошел на повышение ключевой ставки, увеличив ее на 0,25 процентных пункта до 4,5% годовых. Формальной целью этой меры была объявлена «бескомпромиссная борьба с перегревом экономики». Создается впечатление, что виновниками проблем назначили гипотетически расточительных граждан и «молодежь из экономического блока правительства», в то время как реальные структурные причины инфляции остаются без внимания. На практике же повышение ставки — это способ вернуть ликвидность в пассивы коммерческих банков, что выгодно финансовому сектору, но губительно для реальной экономики.
3. Ключевые выводы и реальные причины роста цен
ВЫВОДЫ.
1. Рост цен — это не следствие спроса, а результат системных сбоев. Действительными причинами инфляции являются серьезные просчеты в логистических цепочках, нарушение ритмичности производства и, как следствие, возникновение острых дисбалансов в товарном предложении. Бороться с этим нужно не ограничением денежной массы, а налаживанием работы производственно-сбытовых механизмов.
2. Повышение ключевой ставки — контрпродуктивная мера. Борьба с инфляцией путем удорожания кредитов для реального сектора экономики аналогична тушению пожара бензином. Это приводит к сокращению инвестиций в производство, сворачиванию бизнеса, росту безработицы и, в конечном итоге, к дальнейшему падению и без того ослабленного спроса. Таким образом, меры, призванные охладить экономику, на деле лишь усугубляют кризисные явления.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: КОГДА «СПРОС» БОЛЬНО БЬЕТ В НОС.