Вакцинация Путина: политический шаг или вопрос доверия?

С момента появления первой российской вакцины «Спутник V» от коронавируса, в обществе не утихают споры о её эффективности и безопасности. Многие эксперты и простые граждане выражали сомнения, ссылаясь на недостаточный объём клинических испытаний. Несмотря на это, ряд государств принял решение использовать российский препарат, однако стоит отметить, что большинство из этих стран являются традиционными партнёрами или союзниками России.


Первоочередными кандидатами на вакцинацию были объявлены представители профессий с высоким риском заражения: медицинские работники, учителя, военнослужащие и другие. Изначально власти заявляли о добровольном характере прививочной кампании, однако на практике в некоторых регионах ситуация складывалась иначе. Отдельным категориям граждан, особенно в государственном секторе, фактически ставили ультиматум: вакцинация или увольнение.



На этом фоне в обществе закономерно возник вопрос: почему первыми не прививаются высокопоставленные чиновники и члены правительства? Под давлением общественного мнения вакцину всё же получили некоторые известные политики: министр обороны Сергей Шойгу, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, мэр Москвы Сергей Собянин и несколько губернаторов. Однако это породило новый, ещё более острый вопрос: почему до сих пор не привит президент России Владимир Путин? Официальный ответ, данный пресс-секретарём Дмитрием Песковым, сводился к тому, что глава государства ожидал завершения всех необходимых формальностей и процедур.


И вот, на фоне начала массовой вакцинации населения, Владимир Путин принял решение сделать прививку. Как сообщил пресс-секретарь президента, процедура должна была состояться ближе к концу дня.

Обратите внимание: Зеленский недоволен заявлением Главы СНБО Алексея Данилова по поводу "Вконтакте".

Однако в обществе остаются сомнения: будет ли это настоящая вакцина или, например, инъекция плацебо? Эти опасения подпитываются сообщениями о редких, но тяжёлых побочных реакциях после вакцинации, вплоть до летальных исходов. Такие случаи широко не освещаются в федеральных СМИ, но они были, и риск, пусть и минимальный, существует. Готов ли на него пойти лидер страны — открытый вопрос.

В конечном счёте, решение о вакцинации — личный выбор каждого, основанный на индивидуальном состоянии здоровья. Статистика заболеваемости идёт на спад, хотя уровень вакцинации населения ещё не достиг высоких показателей, а данные всегда можно подвергнуть сомнению. Главная проблема — глубокий кризис доверия. Люди не спешат прививаться не только из-за опасений перед самой вакциной, но и из-за утраченного доверия к государственной системе здравоохранения в целом. В Кремле надеются, что личный пример президента сможет этот доверие восстановить, проводя историческую параллель с императрицей Екатериной II, которая когда-то своим примером популяризировала прививки от оспы.



Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: По поводу прививания В.Путина.