И так фраза что <Пьяным народом легче управлять> известна всем. Но что стоит за этой фразой? И не противоречит ли она сама себе? Что может быть более не управляемым чем разъяренная, пьяная, орущая толпа?
Осмелюсь высказать свое обывательское мнение на этот счет.
И так многие скажут, что государству выгодно спаивать народ. Это не совсем так. Государства в принципе не существует. (да, да любой части земли нейтрально как ее назовут, Эсэсэсэрия, Эрэфия, Империя, земля старше нас и переживет нас) Есть отдельные люди, вещающие нам что они и есть государство и Родина в одном лице, вот тем меркантильным и нечестным из них (а такие не все) безусловно выгодно чтобы мы пили.
Аргументирую: все повышения цен 1 января, когда народ под наркозом. Пенсионную реформу принимали под наркозом, сдобренным чемпионатом. Сейчас реально кризисные времена.
Обратите внимание: Какие отношения могут быть между Россией и Европой? кому это выгодно? Что же будет дальше?!.
Гречка стОит 84 р а полторашка бессмертных , <жигулей> 76p. На бухло цены остаются доступными. Ну не может газ подоражать на 45% за год, а бухло практически нет, без поддержки сильных мира сего.Вспомним как проходили последние несколько выборов. Политтехнологи создавали благоприятный фон, власть переставала <жестить> раздавала плюшки, народ гулял, ЦИК объявлял результат, все все понимали и ехали дальше. Пьяный народ не пойдет наблюдателем на выборы, не будет протестовать. Смелость пропадает с выходом алкоголя с крови.
Пьяный не осознает себя личностью, он любит повторять < Один в поле не воин>. Я лично с этим не согласен, и у меня в одного получалось отстоять свои права, вопреки мнению большинства.
Про очевидные финансовые выгоды, акцизы, и алкогольные корпорации рассуждать нет смысла. На сайте взрослая публика.
Оставайтесь трезвыми и здоровыми, впереди не легкие времена, и голова нужна ясная.
Пожалуйста поддержите сайт лайком, подпиской и коментом. Удачи.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Кому выгодно, чтобы мы бухали?.