1. Случай воркутинского школьника стал зеркалом для системы: между знанием и лояльностью, поколениями и реальностью.
История Никанора Толстых, поправившего президента на открытом уроке, вышла далеко за рамки школьного инцидента. Она заставила задуматься о том, как политика врывается в частную жизнь, превращая человека в символ. Я, как и многие, предпочитаю держаться от политики в стороне, но этот случай — яркий пример того, когда она сама находит тебя, выставляя на всеобщее обозрение трещины в общественном устройстве, которые уже невозможно игнорировать.
История с воркутинским школьником не могла пройти мимо "Киноамнезии" Цена инакомыслия в эпоху единомыслия
Детали этой истории известны всем. Однако её истинная ценность — в том, как она была использована в политическом поле. Накануне выборов она идеально легла в нарратив о «добром царе и злых боярах». Система сама разобрала случай Толстых, создав чёткий контраст: с одной стороны — чиновники от образования, готовые наказать за малейшую самостоятельность мысли, с другой — понимающий и великодушный президент.
Реакция главы государства, назвавшего ситуацию «ерундой» и отметившего раскованность ребят, была представлена как образец мудрости. Это создало мощный резонанс: основная масса избирателей старшего поколения обрушилась с критикой не на систему, а на её отдельных «нерадивых» исполнителей — директоров и учителей, обвиняя их в чрезмерном усердии.
«Поэтому сегодня наша система образования воспитывает только тех, кто может вставать на колени», - пишут пользователи соцсетей.Парадокс в том, что, рукая местное начальство, люди одновременно хвалят верховную власть за её «человеческое» отношение. Этот психологический механизм, как ожидается, укрепит электоральную поддержку среди граждан «40+». Ситуация с Толстых наглядно продемонстрировала, что в современном публичном поле ценятся не столько глубокие знания, сколько навык демонстративной лояльности. Умение «махать и улыбаться» часто оказывается важнее способности критически мыслить.
Образ Кролика из «Винни-Пуха» — «очень воспитанного», чьё мнение остаётся неизвестным, — становится всё более актуальной метафорой для нашего времени. Громко мыслить становится рискованно. Никанору, по сути, повезло с возрастом — будучи несовершеннолетним, он избежал куда более серьёзных последствий, которые могли бы последовать за подобной «дерзостью» в ином статусе.
Печальный вывод заключается в том, что эрудиция и смелость мышления сегодня — не главный социальный лифт. Гораздо важнее оказаться в «правильном» кругу и освоить искусство конформизма. Толстых, блеснувший знаниями, рискует остаться просто умным выпускником из провинции в обществе, где ценится иное.
Никанор Толстых. Фото ТАССЭта проблема редко озвучивается напрямую.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Мы не любим признавать, что общество всё больше делится на тех, кто умеет эффектно демонстрировать преданность, и тех, кто, обладая внутренним стержнем, не способен или не желает «прогибаться» под сиюминутные тренды.Пропасть непонимания: власть и новое поколение
Открытый урок обнажил ещё одну глубокую проблему — катастрофический разрыв в коммуникации между властью и молодёжью. Этот разрыв стал очевиден в момент, когда школьник в шутливой форме попросил президента подписаться на его YouTube-канал. Взаимное непонимание было поразительным: глава государства не уловил контекст и иронию молодёжной цифровой культуры, а подросток, в свою очередь, не понял формализованного ответа.
Этот эпизод заставляет задаться вопросом: насколько эффективна может быть молодёжная политика, если её вершители не говорят на языке своего целеполучателя? Утверждение, что у первых лиц нет времени на соцсети, лишь подчёркивает проблему: тогда кто формирует повестку для молодёжи? Если это делают чиновники, столь же далёкие от реалий цифрового поколения, результат предсказуем.
В эпоху, когда YouTube является одним из главных медиа для миллионов, незнание его базовых кодов со стороны лиц, принимающих стратегические решения, выглядит как минимум тревожным сигналом. Неудивительно, что такие фигуры, как Моргенштерн, заявляют о своём огромном влиянии на умы молодёжи и даже строят далеко идущие политические планы. Его фанаты через десятилетие станут избирателями, и их предпочтения могут кардинально изменить расклад сил, если официальная власть продолжит говорить с ними на непонятном языке.
Моргенштерн. Фото из открытых источников Попытки чиновников продвигать «скучные» и оторванные от жизни тезисы приводят к кринжу и отторжению. Диалог власти и активной части молодёжи всё чаще напоминает разговор глухого со слепым о проблемах человека без ног. В этом свете уличные акции молодёжи — это отчаянная попытка быть услышанными в условиях, когда институциональные каналы коммуникации не работают.
С другой стороны, такие открытые уроки, несмотря на все свои изъяны, бесценны. Они — редкая возможность для взаимного «прощупывания» почвы. Для власти это шанс услышать живой голос поколения, а для молодёжи — увидеть лицо государства. Ключевой вопрос — готова ли власть не просто слушать, но и слышать, чтобы не списывать в будущем инициативных и умных молодых людей на «оторвавшихся от коллектива выскочек». История Никанора Толстых — это предупреждение о том, что политика может неожиданно коснуться каждого, и лучше быть к этому готовым.
Владимир Путин. Фото из открытых источников Спасибо, что дочитали до конца! До встречи на "Киноамнезии" , где Вас ждёт много всего интересного из мира кино, музыки, литературы, культуры в целом и телевидения!
Рекомендуем к прочтению:
«Вы меня хорошо слышите?!»: почему Прямая линия с президентом стала провалом года
Нравственная правда Шукшиной: как Россия борется с бескультурьем
#путин президент #толстых #политика россии #образование #культура #молодёжь #алишер моргенштерн #morgenshtern #школа #история россии
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Школьник поправил президента, или как политика занялась мной.