Сергей Михеев — один из самых известных российских политологов и медийных персон, чьи взгляды отличаются принципиальностью и остротой, особенно когда речь заходит о вопросах справедливости, государства и общества.
Ниже представлены ключевые тезисы из его высказываний.
1. Власть и народ: зеркальное отражение
Михеев обращает внимание на фундаментальную, но часто упускаемую из виду истину: власть в стране является прямым отражением самого народа. Чиновники и «власти предержащие» — это не какая-то отдельная каста, как это было в дореволюционной России с её графами и князьями. Сегодня они — те самые «Пети и Васи», вышедшие из одной с нами среды. Они поднялись «из грязи в князи», но их мышление, ценности и проблемы остаются такими же, как у большинства граждан. По сути, они — это мы, а мы — это они. В этом, по мнению политолога, и кроется корень многих проблем: общество получает ту власть, которой оно заслуживает и которую порождает само.
Основные проблемы, которые Михеев видит и в народе, и в чиновниках, сводятся к следующему:
- Отрицание собственной идентичности, нежелание принимать себя такими, как есть;
- Глубинная неприязнь к собственной стране и её историческому пути;
- Отсутствие привычки к самостоятельному, критическому мышлению;
- Низкая способность к анализу и пониманию происходящего;
- Постоянное подражание другим, комплекс неполноценности и убеждённость, что «где-то там» всегда лучше.
Именно эти черты, считает политолог, приводят к тому, что чиновники часто действуют не по зрелому размышлению, а по указанию сверху, следуя моде или стремясь «освоить» бюджетные средства. К этому добавляется простая формула: «хорошо — это дорого», чем умело пользуются более хитрые игроки.
Цитируя исторический вопрос депутата Милюкова о действиях правительства в Первую мировую войну («Что это, глупость или предательство?»), Михеев даёт свой ответ: предательство всегда эксплуатирует чью-то глупость, а глупость порой бывает разрушительнее прямого предательства. Многие решения, по его словам, принимаются «не от большого ума», а истинные кукловоды, которые ими руководят, часто остаются в тени, в то время как марионетки — на виду.
2. Чипирование—правда или вымысел
Переходя к теме вакцинации и связанных с ней страхов, Михеев комментирует заявление Билла Гейтса об отсутствии планов по чипированию. Политолог выражает скепсис: Гейтсу, по его мнению, сложно доверять, учитывая, что продукты Microsoft неоднократно уличали в сборе пользовательских данных.
Сама идея чипирования через вакцину может казаться бредовой, но, как указывает Михеев, она получает неожиданную пищу из-за неосторожных заявлений властей. Он напоминает о программе «Москва-2030», где упоминались наноботы для лечения болезней. Подобные фантастические проекты, озвученные официальными лицами, лишь подливают масла в огонь недоверия, даже если изначально являются необдуманной «ахинеей».
3. Риски и последствия: почему возникают подозрения
Основная претензия политолога к вакцинам против COVID-19 связана не столько с теориями заговора, сколько с вопросами безопасности и проверки. Он указывает на опасность того, что вакцину могут запустить в спешке — ради победы в конкурентной гонке, политических дивидендов или коммерческой выгоды.
Побочные эффекты, подчёркивает Михеев, могут проявиться спустя годы, и их уже не исправить деньгами. В качестве примера он приводит трагические случаи, когда вакцины, распространяемые под эгидой международных организаций в Африке, содержали вещества, влияющие на фертильность женщин, что вылилось в громкие скандалы.
Именно на этом фоне, по мнению политолога, заявления Билла Гейтса о необходимости контроля численности населения рождают законные подозрения. «Нет дыма без огня», — резюмирует Михеев, отмечая, что сам факт активных оправданий со стороны Гейтса косвенно подтверждает серьёзность выдвигаемых обвинений.
4. Выход — в обретении себя
В заключение Сергей Михеев возвращается к ключевой для него теме. Решение проблем, будь то в отношениях народа и власти или в преодолении необоснованных страхов, он видит в одном: обществу необходимо «стать самим собой». Надо избавиться от разрушительного комплекса неполноценности, который заставляет бездумно копировать западные модели, думая, что это автоматически сделает страну «прогрессивной». Только через самостоятельное мышление, осознание своей идентичности и ответственности можно изменить ситуацию к лучшему.
Таково мнение известного российского политолога Сергея Михеева.
Всем хорошего настроения!
#общество и политика #политика #политика и общество
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Об идентичности народа и власти, о чипировании и возможных последствиях вакцинирования—мнение политолога.