Проведённые в понедельник обыски в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) выглядят как подготовительный этап перед масштабными действиями администрации президента Владимира Зеленского. Цель — установить полный контроль над антикоррупционной вертикалью, которая изначально была создана по инициативе и при поддержке Соединённых Штатов.
1. Законодательное закрепление изменений
Уже на следующий день, 22 июля, Верховная Рада Украины одобрила законопроект, который лишает НАБУ и САП их независимого статуса. Как пояснил народный депутат Ярослав Железняк, поправки в Уголовный кодекс переводят НАБУ в прямое подчинение Генеральной прокуратуры. Кроме того, в условиях военного положения дела бюро могут передаваться другим правоохранительным органам. По мнению депутата, эти шаги превращают САП в не более чем формальность, «свадебного генерала».
2. Исторический контекст и смена роли
НАБУ, САП и Высший антикоррупционный суд (ВАКС) были учреждены после событий 2014 года при активном участии американской стороны. Их задачей был внешний контроль над украинской властью, ограничение произвола элит. Интересно, что сам Зеленский во многом пришёл к власти в 2019 году благодаря коррупционным скандалам, которые расследовали эти же структуры, и которые затронули его предшественников.
Однако теперь ситуация кардинально меняется. Антикоррупционные органы, созданные для сдерживания власти, сами становятся её инструментом. Ярким примером стало недавнее дело бывшего министра Алексея Чернышёва, близкого соратника Зеленского, а также слухи о расследовании в отношении совладельца «95-го квартала» Тимура Миндича, которого называли «президентским кошельком».
3. Повод для атаки: «российский след»
Формальным поводом для силовых действий против НАБУ стали обвинения в связях с Россией. Служба безопасности Украины заявила, что один из руководителей ведомства, Руслан Магамедрасулов, занимался бизнесом в РФ, а его отец якобы скрыл российское гражданство. Другого сотрудника обвинили в контактах с членом запрещённой партии, которого СБУ назвала «агентом ФСБ». Эксперты отмечают, что подобные формулировки — стандартный приём для дискредитации неугодных в украинской практике.
4. Реакция Запада и геополитический расклад
Реакция международных партнёров Украины на происходящее пока сдержанна. Послы «Большой семёрки» выразили «серьёзную обеспокоенность», а представитель ЕС в Киеве намекнула на возможные последствия для финансовой поддержки. Однако активного обсуждения на высоком уровне не наблюдается.
По мнению аналитиков, такая пассивность Запада может быть связана со сменой администрации в США. Структуры, курировавшие создание НАБУ, были связаны с Демократической партией. С приходом к власти Дональда Трампа их влияние уменьшилось, что и дало Зеленскому возможность для манёвра. Некоторые политологи видят связь между этими событиями и возобновлением американских военных поставок Киеву, указывая на наличие неких договорённостей между Зеленским и Трампом.
5. Мнение эксперта
Политолог Василий Стоякин в интервью отметил, что процесс установления контроля над антикоррупционными органами начался ещё при Петре Порошенко. По его словам, изначально эти структуры были крайне коррумпированы и часто «теряли» дела, но при этом собирали информацию для западных кураторов. Сейчас, по мнению эксперта, НАБУ превратилось в эффективный, но полностью подконтрольный Офису президента инструмент.
«Это не ликвидация бюро, — подчеркнул Стоякин. — Это лишение его тех возможностей, которыми оно так и не сумело толком воспользоваться. Теперь это юридически оформленная дочерняя структура администрации президента».
Эксперт также считает маловероятной версию о том, что чистка связана с утечкой компрометирующей информации на Зеленского. «НАБУ — это всего лишь инструмент, лопата. Ею можно вскопать клумбу, а можно ударить по голове», — пояснил он.
6. Будущее и выводы
Означает ли это, что украинская власть получила карт-бланш на коррупцию? По мнению Стоякина, нет. США в принципе не заинтересованы в искоренении коррупции в странах, подобных Украине, так как коррумпированный режим легче контролировать. Проблемы начинаются, когда режим выходит из-под контроля — тогда и всплывают компроматы.
Текущие события — это вызов не всему Западу, а конкретным группировкам в США, которые сейчас не у власти. Однако, если у них появится политический интерес, тема «разгрома» НАБУ может быть использована для информационной атаки на действующее руководство Украины.
Обратите внимание: Радикалам Украины напомнили, чем могут обернуться их заявления в адрес Крымского моста и флота РФ.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Структура, созданная американцами для контроля над руководством Украины, теперь будет работать в интересах Просроченного.