Результатам опросов, которые проводятся в блогах, на сайтах или в социальных сетях, доверять категорически нельзя. Причина очевидна: аудитория любого блога в основном состоит из единомышленников автора, разделяющих его взгляды по ключевым вопросам. Поэтому такой опрос отражает мнение не населения страны в целом, а лишь узкого круга читателей.
Это утверждение справедливо даже для моего сайта, несмотря на то, что я никогда не блокировал пользователей и не удалял комментарии. Аудитория всё равно формируется вокруг определённых тем и интересов.
1. Когда опросу можно доверять?
Однако из этого правила бывают исключения. Например, если бы я решил провести опрос на кулинарную тему, которую никогда ранее не поднимал. В этом случае выборка могла бы считаться более релевантной, так как я не успел бы привлечь сторонников конкретного рецепта и оттолкнуть их оппонентов. К слову, если вам интересно, можете в комментариях рассказать, на чём вы предпочитаете окрошку — на квасе или на кефире. Отдельный опрос создавать не буду.
2. Опрос о переписи населения
Тем не менее, я считаю заслуживающим доверия один конкретный опрос, с которым столкнулся в Живом Журнале. Приведу его в виде скриншота без прямой ссылки. Важно отметить, что автор этого опроса не является лидером какой-либо маргинальной группы, поэтому вряд ли его аудитория имеет особую предвзятость в отношении переписи населения. Речь как раз о ней — о недавно завершившейся всероссийской переписи.
Что показывают результаты? Если рассматривать только граждан России, которые дали определённый ответ, то 35,6% респондентов заявили, что в переписи не участвовали. Это больше трети опрошенных.
Конечно, две тысячи человек — это слишком маленькая выборка для репрезентативности в масштабах всей страны, и определённое искажение из-за специфики аудитории блога возможно. Однако цифра заставляет задуматься.
3. Личные наблюдения и сомнения
Из собственного опыта знаю, что в нашем городе количество непереписанных людей было весьма значительным. Пустоты в данных сотрудники местной администрации заполняли самым примитивным способом — просто выдумывая людей. Работа, надо сказать, тяжёлая, но в каком-то смысле творческая.
Приводить конкретные доказательства здесь не буду и не стану оспаривать чьё-либо право мне не верить. Я и сам сначала с трудом в это поверил, думал, что будут использовать данные загсов. Но оказалось, всё гораздо проще.
Вне зависимости от того, верите вы этому или нет, наверняка среди ваших знакомых есть те, кого перепись не учла — по их собственному желанию или из-за халатности переписчиков. Поэтому вряд ли найдётся много людей, верящих в заявление Росстата о том, что переписано не менее 99% россиян. Даже сторонников честных выборов, пожалуй, больше.
4. Главный вопрос: зачем это было нужно?
Становится очевидно, что перепись превратилась в фикцию. Более того, это было понятно ещё до начала этой «увлекательной» и «очень нужной» в разгар пандемии процедуры. И тогда возникает тихий, но насущный вопрос: Зачем? В самом деле, какова была истинная цель всего этого?
У меня есть на этот счёт некоторые соображения, но мне очень интересно узнать ваше мнение.
#перепись населения #россия #общество и политика
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Три пишем, два в уме.