Давайте сегодня обратимся к философскому осмыслению текущих событий. Недавно, пытаясь понять причины медийной истерии в США после очередной стрельбы в школе в Мичигане, я погрузился в материалы местных интеллектуалов-вольнодумцев. Слушал Бена Шапиро, Джордана Петерсона, Рэндалла Уоллеса. Эти мыслители тонко разбираются в социальной психологии, стараются избегать политической ангажированности, что вызывает уважение.
Однако в последнее время они всё чаще употребляют термин «больная империя» по отношению к собственной стране, что не может не настораживать. Когда столь осторожные аналитики начинают использовать риторику, близкую к левому дискурсу, возникает вопрос: не докопались ли они до исторических корней системных проблем США? Это побуждает нас поговорить об империях как феномене.
1. Империя как идея и современные дискуссии
Обратимся сначала к нашим широтам. Российские консервативные интеллектуалы в последнее время активизировались на фоне жёсткой риторики Запада и военной напряжённости на границах. Они всё детальнее обсуждают проект будущей Российской империи 3.0, которая, по их замыслу, должна подхватить знамя советской сверхдержавы и преодолеть хаос постсоветского пространства через жёсткий централизованный порядок.
Однако настораживает используемая ими историческая мифология. Часто прошлое России представляется как череда сменяющих друг друга «империй», начиная чуть ли не с Киевской Руси. Этот подход спорен, особенно для тех, кто стремится к взвешенному взгляду на исторический процесс.
Дело в том, что Империя — это прежде всего великая идея, а не просто набор территориальных завоеваний. Это претензия на особый статус, миссию, превосходство над другими государствами и идеологиями. Если выражаться пафосно — это заклинание силы и требование, предъявляемое к самой судьбе.
В российском публичном поле идут жаркие споры. Одни мечтают победить центробежные силы в обществе с помощью новой «железной руки» — сильной державной власти, действующей порой вне рамок существующих законов. Их оппоненты указывают на угрозу глобального беззакония со стороны НАТО и Евросоюза, которые, по их мнению, действуют как инструменты «вашингтонского обкома». Они напоминают, что противостояние с коллективным Западом уже однажды было проиграно, и сейчас важнее сохранить суверенитет, чем бросаться в новый раунд глобального противостояния.
Но готовиться необходимо. За последние двадцать лет альянс западных стран действительно демонстрировал пренебрежение международным правом, разрушая хрупкие государства с невиданной лёгкостью — иногда даже без прямого военного вмешательства, с помощью технологий информационной войны. Результат — пересмотр итогов Второй мировой войны, развал ключевых договоров и стирание всех «красных линий».
(Иллюстрация из открытых источников)
Ещё Томас Гоббс в XVII веке описал подобную ситуацию, сравнив естественное состояние людей с войной всех против всех, где жизнь «одинока, бедна, беспросветна, тупа и кратковременна». В таком мире возникает жажда строгого правителя-Левиафана, который установит жёсткий порядок и прекратит свары.
Эта модель знакома. Современный либеральный проект, особенно в его глобалистском изводе, попытался взять на себя роль такого «надсмотрщика», стремясь построить универсальный миропорядок по единым правилам. Однако этот проект столкнулся с кризисом, захлебнувшись в противоречиях между вседозволенностью и правами человека, между универсальными ценностями и национальными интересами. Миграционный кризис и пандемия COVID-19 стали серьёзными испытаниями, после которых «либеральная империя» начала давать трещины, а некоторые страны стали возвращаться к защите своего суверенитета.
2. Философские и исторические корни имперской идеи
Сложно дать точный ответ, сколько империй существовало в истории человечества и что именно их порождало. Древние великие государства часто называют империями условно, для удобства исторического анализа. По сути, они были метафизическими конструкциями — пирамидами, где основание покоилось на земле, а вершина упиралась в небо. На вершине находился правитель-Аватар, избранник небес, полубог. Такие образования жили недолго и рушились, когда вера в богоизбранность правителя иссякала.
Архетипом для последующих империй Евразии стал проект Александра Македонского. Он не успел до конца выстроить свою державу, но совершил революцию в сознании, толкнув цивилизацию в эпоху универсализма. Объединив Грецию, Персию, Египет и земли до Индии, он заложил основы глобального «эллинизма».
(Иллюстрация из открытых источников)
Александр действовал стремительно, творя будущее буквально с седла своего коня Буцефала. Ключевым его принципом было равенство всех народов, вошедших в империю. Эллада, Персия, Египет должны были стать равноправными частями новой сверхцивилизации. Однако после его смерти эта идея была похоронена в междоусобных войнах диадохов, и империя распалась.
3. Рим как матрица и её «слепки»
Следующей, и самой успешной, моделью «неба на земле» стал Древний Рим. Его имперская идеология оказалась невероятно живучей и продолжает влиять на мир сегодня. Суть её — в абсолютной власти центра (будь то один человек или группа) над периферией. В западной истории можно насчитать около дюжины «слепков Рима».
К ним относят сам языческий Рим, христианскую Западную Римскую империю и Византию, Священную Римскую империю германской нации, Московское царство Ивана Грозного и Петербургскую империю Петра I, Британскую империю, проект Наполеона, а в XX веке — объединённую Германию Бисмарка, Италию Муссолини и Третий Рейх. Отдельно стоит «империя наоборот» — СССР.
Здесь стоит оговориться: великие государства Чингисхана, Арабский и Османский халифаты не были классическими империями западного типа. Целью Чингисхана и его наследников было не создание новой сверхцивилизации, а материальное господство и обеспечение власти своего клана, без глубокого вмешательства в культуру покорённых народов. Цель же западной империи — прежде всего реорганизация сознания, навязывание своей системы ценностей и образа жизни.
(Иллюстрация из открытых источников)
Османская и Арабская державы были, скорее, защитными механизмами исламского мира, построенными на противостоянии христианскому Западу. Они эволюционировали в традиционные теократии и со временем пришли в упадок.
Можно ли считать империями древние и средневековые государства Китая или Японию? Скорее нет. Это были «сакральные государства-храмы» с императорами — Сынами Неба, наследниками древних метафизических пирамид. Япония лишь на короткий период, под давлением Запада, попыталась скопировать колониальную модель, но эта попытка, инициированная извне, так же извне и была пресечена.
4. Универсальные законы имперского строительства
Построение империи всегда подчиняется двум ключевым аспектам: технологическому (содержательному) и символическому.
Технологический аспект — это мобилизация. Зарождающаяся империя беспощадно мобилизует все ресурсы общества, заставляя его переходить на новую ступень развития. Люди часто теряли часть свобод, становясь, по сути, собственностью имперского проекта. По римскому образцу они превращались в «граждан» с широкими правами, но ещё более широкими обязанностями перед государством.
Как только чудовищная энергия мобилизации находила выход вовне, подключался символический аспект. Появлялась великая идея, оправдывающая экспансию: бремя белого человека, коммунистическая революция, борьба за жизненное пространство. Писатели, идеологи, пропагандисты наделяли имперских граждан сверхчеловеческой силой и миссией, поддерживая энтузиазм. В отличие от «варваров», они не были скованы памятью предков — они были строителями нового мира.
Важнейшим символом был Мифический Герой, основатель. Для Рима — это Эней, бежавший из Трои. Для Петровской России — царь Пётр, покинувший патриархальную Москву ради строительства Санкт-Петербурга. Для Наполеона — бегство из Египта и возвращение во Францию. Для Британской империи — действия королевы Елизаветы I, пошедшей на поддержку пиратства и огораживания.
(Иллюстрация из открытых источников)
Затем следовал этап «собирания земель» и борьбы с главным врагом («Карфаген должен быть разрушен!»). Победа в этой борьбе закаляла империю. После этого, пережив внутренние смуты и гражданские войны, она вступала в фазу зрелости — период абсолютизма, когда власть концентрировалась в руках Цезаря или правящей группы.
Обратите внимание: Почему милитаризация космоса является одной из острых проблем для мировой безопасности?.
Все последующие империи в той или иной степени повторяли этот сакральный путь. Чем меньше было сходство с римским оригиналом, тем мимолётнее оказывалась сама империя. Возьмём Гитлера — он, казалось бы, прошёл все стадии: был свой «Эней» (австриец, пришедший в Германию), своя гражданская война («Ночь длинных ножей»), собирание земель. Но он упустил главное — длительную и болезненную мобилизацию народа. Ему слишком легко всё далось на первых порах, и в итоге он не смог одолеть «варваров» — СССР и англосаксонский мир.5. США как «двенадцатый Рим» и его кризис
И вот на исторической сцене появляется Соединённые Штаты Америки — империя, которая с максимальной точностью воспроизвела римскую матрицу. У них есть свой Капитолийский холм в Вашингтоне, свой Сенат. Их история зеркально повторяет путь Рима.
Был свой «Эней» — Уолтер Рейли и первые колонисты, бежавшие от тирании Старого Света. Была война за независимость от «гордого короля» Георга III. Произошло «собирание земель» континента — через войны с индейцами, покупки и аннексии. Затем — Гражданская война (аналог римских гражданских смут) и две «Пунические войны» — Первая и Вторая мировая, в которых был разрушен старый колониальный «Карфаген». Наступила эпоха республиканской экспансии, которая благодаря технологиям приняла планетарный масштаб.
(Иллюстрация из открытых источников)
Даже в противостоянии с советской «Парфией» США, в конечном счёте, повторили успех Рима, проявив стратегическое терпение и дождавшись внутреннего разложения противника. Казалось бы, полная победа. Но здесь и начинаются проблемы.
После великих завоеваний наступает период упадка, который может остановить только новый Цезарь. Республиканские институты США долгое время держались на патриархальном, вооружённом белом большинстве «одноэтажной Америки». Однако эпизод с Трампом показал, что эта опора дала трещину. Власть всё больше переходит к демократам, которые опираются на другую социальную базу.
Как и в Древнем Риме, гомогенность титульной нации размывается. Крупные этнические анклавы (афроамериканцы, латиносы, азиаты) всё активнее претендуют на особые права и статус, считая, что им «чем-то обязаны». Демократы, видя в них свой электорат, потакают этим настроениям, раздавая социальные блага и организуя медийные зрелища, что напоминает римскую политику «хлеба и зрелищ» для плебса.
Как и античный Рим, империя США порождает по всему миру антиамериканские настроения. «Варвары» бросают вызов: Китай приобрёл огромное влияние в Африке и Латинской Америке, союзники становятся более самостоятельными. Показатели Ирака, Афганистана, Ближнего Востока демонстрируют, что эпоха, когда можно было легко покупать лояльность местных лидеров, заканчивается. Образ «цитадели свободы» тускнеет.
(Иллюстрация из открытых источников)
«Экспорт суверенитета» за пределы своих границ требует подкрепления в виде харизматической фигуры Цезаря или абсолютного консенсуса элит, как было в Британской империи. Ни того, ни другого у США сейчас нет.
Ещё одна слабость — кастовость американской политической системы, где у власти уже более двух веков находится несменяемая буржуазная элита. В Европе от такого атавизма давно избавились. Эта кастовость порождает сословный менталитет и этику XIX века, которая всё менее понятна современным «гражданам» и активно критикуется левыми интеллектуалами. Лидеры последнего времени не обладают необходимой харизмой, а Уолл-стрит и Вашингтон стали символами отчуждения, что может привести к социальному взрыву.
(Иллюстрация из открытых источников)
Западная цивилизация рискует превратиться в «общагу для люмпенов». В Древнем Риме цезаризм стал ответом патрициев на растущие аппетиты городской черни, которая уже тогда манипулировала выборами. Сегодня в США люмпенизированный электорат составляет основу силы демократов. Буря приближается.
6. Выводы и будущее противостояние
Сегодня ясно, что «холодная экспансия» США (военные базы, лоббирование, спецоперации) даёт сбои. Вашингтон напуган внутренними беспорядками. Консервативный белый избиратель задумался и, возможно, готов слушать даже левых критиков системы.
Появится ли в США собственный Цезарь? Вполне вероятно. Демократам уже не хватает ресурсов для ублажения своего электората. Старая национальная идея «свободы самореализации» не работает в условиях глобализации и миграции, которая приносит не столько тружеников, сколько новых претендентов на социальные пособия.
Но после периода внутренней реакции и прихода к власти сильного лидера, по законам жанра, должен возродиться имперский энтузиазм, и экспансия снова станет «горячей». Куда будут направлены легионы «американского Рима»? Взгляд неизбежно обращается к Евразии, которая идёт своим путём — китайским и русским.
Ключевая проблема для США — даже не Китай, с которым можно договориться, а Россия. Договориться с Москвой не удалось даже тогда, когда она была слаба в начале 2000-х. Тем более невозможно сегодня, после Крыма и укрепления суверенитета. Россия остаётся главным препятствием в Северной Евразии для большой перекройки мира.
(Иллюстрация из открытых источников)
США нужна большая война «всех против всех», чтобы установить свой «мир по-американски» — имперский диктат нового поколения. Старые методы вроде ООН уже не работают. Чтобы перезагрузить систему, нужен запредельный уровень насилия, иначе люмпен снова возьмёт верх.
Рано или поздно Вашингтону придётся устранять Москву как последнее серьёзное препятствие. Прямая сила — слишком рискованно из-за ядерного фактора. Новая «холодная война» и санкции — дорого и долго. Остаётся, пожалуй, один способ: сделать так, чтобы Россия с энтузиазмом взялась за строительство собственного «Рима», начала тратить свои ресурсы на имперские амбиции, поддержку ситуативных союзников и геополитические жесты. Увы, наша политическая элита, плохо знающая историю, может и клюнуть на эту удочку, повторив ошибки прошлого.
#мировая история #мировая политика #политика сша #империи #глобальная политика #модель римской империи #римская империя #сша россия
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Лихорадка в последней мировой империи: чем больна Америка?.