Как закон о публичной власти уничтожил самостоятельность местного самоуправления, нарушив Конституцию

Тема местного самоуправления, гарантированного статьёй 12 Конституции РФ, давно не вызывает широкого общественного интереса, поскольку этот институт был последовательно ослаблен за многие годы. Однако в последнее время участились разговоры о верховенстве Конституции и правах. Сегодняшний пример наглядно показывает, насколько эти разговоры далеки от реальности.

1. Закон, перечеркивающий Конституцию

Яркой иллюстрацией стал закон о публичной власти (№ 1256381-7), принятый Госдумой 14 декабря. Этот масштабный документ, по сути, упраздняет ключевой конституционный принцип. Теперь местное самоуправление (МСУ) законодательно включено в систему государственной власти, становясь её зависимой частью, подконтрольной региональным властям. Это прямо противоречит действующей формулировке статьи 12 Конституции РФ, которая гласит:

«В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти».

Контраст между текстом Основного закона и новой правовой реальностью очевиден. Проблемы финансовой и управленческой самостоятельности муниципалитетов — давняя история, но сейчас речь о более фундаментальном сдвиге.

2. Общественное равнодушие и укрепление вертикали

Ситуация показательна не только с правовой, но и с общественной точки зрения. Общество, лишь недавно открывшее для себя тему конституционных прав, в пылу дискуссий не заметило, как был ликвидирован последний оплот низовой демократии. Новый закон окончательно зацементировал жёсткую вертикаль власти, напоминающую худшие образцы советской системы. Его положения выходят далеко за рамки МСУ и включают в себя:

  • Отмену ограничения губернаторских сроков, что позволяет занимать пост неограниченно долго.
  • Предоставление президенту права отстранять губернаторов «за утрату доверия» по любым, даже неформальным, причинам.
  • Возможность для президента объявлять губернаторам выговоры и иные дисциплинарные взыскания.

Фактически, закон устанавливает отношения, схожие с моделью «император и его наместники», лишь завуалированные сотнями страниц юридического текста.

Обратите внимание: Если у вас появилось свободное время , нажимайте на статью и читайте анекдоты до слёз.

3. Суть не в утраченной демократии, а в отношении к закону

Главный посыл этой истории — не ностальгия по давно утраченной самостоятельности МСУ. Суть в демонстративном пренебрежении государства к собственному Основному закону. Конституция, на которую сегодня ссылаются и граждане, и первые лица государства, может быть проигнорирована одним голосованием в парламенте, и это останется практически незамеченным.

Ирония в том, что возмущение «правовым беспределом» часто возникает с опозданием. Системное подчинение судов, ужесточение законодательства о митингах с 2012 года, давление на независимые СМИ — все эти процессы шли годами, не вызывая широкого резонанса, пока не затронули повседневную жизнь обычных людей.

Тем, кто считает, что Конституция имеет прямое действие и всё не так плохо, стоит провести простой эксперимент: попробовать реализовать своё право на собрания, гарантированное статьёй 31, с плакатом в центре города. Опыт общения с правоохранительной системой быстро расставит всё по местам и покажет разрыв между буквой закона и правоприменительной практикой.

В России ссылаться на Конституцию сейчас наивно или адептам абстрактного права
Заметки юриста
6 ноября

4. Итог: общественное безразличие и утрата контроля

В прошлом году общество пассивно приняло поправки, менявшие саму суть Конституции. В этом — даже не заметило ликвидации одного из её базовых принципов. После этого закономерны жалобы на государственный произвол, но стоит признать: внятные инструменты гражданского контроля утрачены. Их не могут заменить формальные структуры вроде Общественной палаты.

Вывод прост и печален: если парламент страны легко принимает закон, прямо противоречащий Конституции, и делает это для дальнейшего укрепления и без того сверхконцентрированной власти, то говорить о правовом государстве не приходится. Это уже откровенная демонстрация силы и показное пренебрежение к верховенству права.

Напомню, что в знак согласия можно поставить лайк. До встречи.

#политика россии #общество #закон #конституция рф #госдума #власть #самоуправление

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Как Госдума добила статью 12 Конституции или о правовом беспределе на высшем уровне.