Приветствую всех читателей!
На поставленный вопрос существует вполне определённый ответ: уровень жизни был выше во всех союзных республиках по сравнению с Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой. Однако степень этого различия была неодинаковой. Политика масштабного перераспределения финансовых потоков из центра в пользу национальных окраин начала формироваться практически с момента создания СССР в 1922 году. В приоритете были именно союзные республики, а не автономии внутри РСФСР. Эта экономическая стратегия стала практическим воплощением идей Владимира Ленина о национальном вопросе.
1. Идеология и практика перераспределения
Серго Орджоникидзе, к примеру, открыто говорил соотечественникам о том, что центр ежегодно направляет в Грузинскую ССР 24 миллиона золотых рублей. Он же отмечал, что восстановление хозяйства многострадальной Армении происходит не на средства её собственных крестьян. В своих работах, посвящённых автономизации, Ленин подчёркивал, что равенство наций должно подтверждаться и бюджетным равенством. Поддержка оказывалась не только прямыми финансовыми вливаниями, но и косвенными методами: в республики направлялись квалифицированные русские специалисты, инженеры и учёные, которые способствовали их индустриальному и культурному развитию.
Кроме того, для уроженцев союзных республик существовали льготы при поступлении в высшие учебные заведения по всему Союзу. Система специальных квот, позволявших поступать практически без экзаменов, просуществовала вплоть до 1991 года.
Только в середине 1970-х годов председатель Совета Министров РСФСР Михаил Соломенцев решился высказать генсеку Леониду Брежневу свою знаменитую фразу: «Хватит затюкивать Россию!». Он намекал на необходимость прекращения практики, при которой республика, приносившая львиную долю общесоюзного дохода, систематически обделялась. Однако эмоционального выступления одного человека оказалось недостаточно для изменения устоявшейся экономической модели.
В результате сложилась уникальная ситуация, которую можно охарактеризовать как «колониальную империю наоборот»: периферийные регионы стабильно богатели за счёт ресурсов своего исторического центра.
2. Кто получал больше всех?
Точные цифры, отражающие масштабы перераспределения материальных ценностей, кадров и финансов в СССР, установить сложно. Это связано с плановой системой ценообразования, которая сильно искажала реальную рыночную стоимость товаров и продуктов.
Тем не менее, анализируя различные параметры потребления того времени, можно утверждать, что наиболее высокий уровень жизни был в Прибалтийских республиках.
Обратите внимание: Советский Союз vs. Российская Федерация. Или почему русские в РСФСР рождались, а в РФ вымрают?.
На втором месте находились республики Закавказья и Средней Азии. Реальная картина стала очевидной накануне распада СССР, в экономической статистике 1990 года.
Наглядный пример: по мировым ценам Грузия произвела продукции на 10 900 долларов на человека, а потребил «средний» грузин на 41 600 долларов. То есть, расходы в 4 раза превысили собственное производство. Не случайно Грузия оказалась в числе первых республик, заявивших о выходе из Союза, как только стала очевидной неизбежность окончания «халявы». В Таджикистане, Узбекистане и Армении потребляли в 3 раза больше произведённого, в Азербайджане, Туркмении и Эстонии – в 2 раза. Фактически, во всех союзных республиках, кроме России, уровень потребления в 1990 году превышал уровень внутреннего производства.
Трудовая активность и производственные показатели населения РСФСР были многократно выше, а уровень потребления – значительно ниже.
Ближе всего к «русским» экономическим показателям оказались братские славянские республики – Украинская и Белорусская ССР. Более того, Белоруссия и восточные области Украины (наряду с РСФСР) также выступали в роли «доноров» для остальных субъектов Союза. Но и это ещё не всё.
3. Цифры и факты: внешнеторговое сальдо
В 1989 году РСФСР вывезла в другие республики и за рубеж товаров на 30 миллионов 840 тысяч рублей больше, чем ввезла. Это положительное сальдо, если пересчитать на каждого жителя России, составляло 209 рублей – что равнялось средней месячной зарплате по стране на тот момент. Весьма показательные цифры, не правда ли?
4. Распределение дотаций по республикам
Остаётся привести данные о том, как в том же 1989 году распределялись дотации на душу населения по разным союзным республикам (в рублях на человека):
• Литва – 997 руб.
• Эстония – 812 руб.
• Молдавия – 612 руб.
• Латвия – 485 руб.
• Армения – 415 руб.
• Казахстан – 399 руб.
• Грузия – 354 руб.
• Киргизия – 246 руб.
• Таджикистан – 220 руб.
• Белоруссия – 201 руб.
• Узбекистан – 128 руб.
• Азербайджан – 64 руб.
• Украина – 56 руб. (и только с этой доплатой зарплата здесь достигала среднего уровня).
Что касается жителей РСФСР, то «среднереспубликанского» достатка при средней зарплате здесь достичь не удавалось. Уровень, сопоставимый с дотациями в других республиках, был доступен лишь узкому кругу: высшему военному командованию, дальнобойщикам, рабочим и инженерам добывающих отраслей, дипломатам, пилотам, морякам дальнего плавания и космонавтам. Даже такие рискующие жизнью профессии, как шахтёр или милиционер, не могли похвастаться подобным «пансионом».
Друзья, благодарю за внимание! Если материал был интересен, ставьте лайки, подписывайтесь на мой сайт и делитесь своим мнением в комментариях. Желаю каждому из вас добра и мира!
Возможно, вас заинтересуют другие статьи:
Сокращение газового транзита через Украину на 20 процентов привело к диверсификации поставокПОЛИТКОМВчера
Реверс Российского газаПОЛИТКОМВчера
Российский Газпром имеет теперь возможность разорвать договор с украинским НафтогазомПОЛИТКОМ3 дня назад
Вот и Газпром учит уму-разуму наивную старушку ЕвропуПОЛИТКОМ1 января#ссср #ссср распад #ссср история наука #история #интересные факты #подборки #наука #археология #политика россии #политика и общество
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В каких республиках ссср жилось лучше, чем в рсфср.