Итоги помощи Казахстану: разочарование России и сближение с США

Ситуацию можно сравнить с тем, как вы, не раздумывая, бросаетесь ночью тушить пожар в сарае у соседа, рискуя собой, а наутро вместо благодарности получаете претензии за потоптанные грядки и заявление о намерении построить между вашими участками забор ещё выше. Чувство обиды и несправедливости в такой ситуации было бы совершенно естественным.

Именно такую метафору можно применить к реакции казахстанских властей после оказания Россией срочной помощи в рамках ОДКБ в январе 2022 года. Российские миротворческие силы ещё не завершили свою миссию по стабилизации обстановки, а в Нур-Султане уже начали обсуждать меры по дистанцированию от Москвы и укреплению связей с другими центрами силы.

1. Ожидания и реальность

В российском обществе существовали определённые ожидания относительно «благодарности» за оперативную и решительную помощь, которая, по мнению многих, спасла казахстанскую государственность. Часть общественности надеялась, что помощь укрепит позиции русского языка в республике, возможно, приведёт к рассмотрению вопроса о придании ему официального статуса, учитывая его широкое распространение. Другие, в более смелых ожиданиях, допускали возможность расширения автономии для регионов с преимущественно русскоязычным населением на севере Казахстана.

Русский язык в школах Казахстана (иллюстрация из открытых источников)

Однако эти ожидания не оправдались. Более того, тон официальной Астаны с самого начала был сдержанным и ориентированным на внешний мир. Президент Касым-Жомарт Токаев, уже 7 января, практически сразу после ввода сил ОДКБ, поспешил заверить международное сообщество, что присутствие коллективных миротворцев носит исключительно краткосрочный характер.

«Этот контингент прибыл в нашу страну на краткосрочный период времени», – заявил лидер Казахстана уже 7 января.

Российский боец миротворческих сил ОДКБ (иллюстрация из открытых источников)

Подобная поспешность в определении сроков, ещё до стабилизации сложной ситуации, многими в России была воспринята как странная и показательная. В последующие дни отдельной, подчёркнутой благодарности в адрес народов стран ОДКБ, в первую очередь русского, так и не прозвучало.

Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..

2. Формальная благодарность и реальные шаги

12 января Токаев объявил о начале вывода контингента. Благодарность же была выражена не народам, а лично главам государств-участников ОДКБ – Владимиру Путину, Александру Лукашенко, Николу Пашиняну, Садыру Жапарову и Эмомали Рахмону. Такая формальность, когда помощь целых народов сводится к дипломатической любезности между лидерами, была воспринята без особого энтузиазма.

«Миссия оценивается как очень успешная. Еще раз выражаю благодарность моим коллегам — главам государств».

Главы государств ОДКБ на сессии в Бишкеке, 2019 год (иллюстрация из открытых источников)

Вместо риторики о дружбе и перспективах углубления связей, последовали конкретные шаги, указывающие на вектор переориентации. Ещё до полного вывода сил ОДКБ парламент Казахстана ратифицировал соглашение с США о налоговой дисциплине, что было расценено как шаг к укреплению американского экономического влияния в регионе.

3. Символичные кадры

Ещё более показательным стало кадровое назначение в новом правительстве. Пост министра информации и общественного развития получил Аскар Умаров, известный своими протурецкими и, по оценкам многих экспертов, русофобскими взглядами. Он является активным сторонником пантюркистской идеи «Великого Турана», которая предполагает объединение тюркских народов в единое пространство, включая территории внутри самой России, такие как Татарстан, Башкортостан и Якутия.

Карта «Великого Турана» по версии Турции (иллюстрация из открытых источников)

Назначение такого человека на ключевой идеологический пост было воспринято в Москве как недружественный сигнал. Стало очевидно, в каком направлении будет работать информационная политика Казахстана в ближайшей перспективе.

4. Итоги: геополитический расклад

Таким образом, итоги братской помощи были подведены не словами о союзничестве, а конкретными действиями по дистанцированию от России и сближению с Западом, в первую очередь с США, и Турцией. Создаётся впечатление, что российская помощь была использована казахстанской элитой для внутренней консолидации власти и перехода к более многовекторной, с уклоном от традиционного партнёра, внешней политике.

Одним из главных результатов, которого в Москве, возможно, не ожидали, стало укрепление позиций клана Токаева и отстранение от рычагов влияния клана Назарбаева при непосредственном содействии России. Ирония ситуации в том, что благодарность за это была адресована не тем, кто реально обеспечил стабилизацию, а лишь их формальным руководителям.

#политика, #общество, #экономика, #Россия, #СССР

Подписывайтесь в раздел РОСГОД – Россия. Годы. Дни. Узнавайте больше на сайте ROSGOD.RU

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: «Благодарность» по-казахски. Итоги братской помощи: Россия всё дальше, а сша всё ближе.