Маленькая общественная и личная победа. В «национальном вопросе» одного губернского города. Как-нибудь расскажу подробнее, пока вкратце: «инициативная группа рассерженных горожан» смогла заставить работать государственную машину. Закрыла одно крайне неприятное местечко, в обиходе называемое «Кишлак». Странное торговое предприятие типа «овощная лавка + шаурмичная + курултай народов Востока».
Мало того, что страну покинут (очень надеемся) несколько незаконных мигрантов, а бюджет получит многие тысячи рублей штрафов, история получила положительное развитие. Землячество граждан одной бывшей советской республики стремительно навело порядок в среде несколько потерявших берега приличий соплеменников. А на месте убогого рассадника антисанитарии и ночного шума появился современный торговый павильон.
В нём товар можно выбрать ручками, принимают не только наличные, но даже кредитные карты, можно получить кассовый чек. Буквально час назад опрятная продавщица из Средней Азии (в маске и перчатках!) мило проворковала на хорошем русском: «Пожалуйста, приходите ещё», и немного стесняясь, добавила в качестве «комплимента» пучок свежей кинзы и аппетитную лепёшку.
Положила упакованный подарок на идеально чистый прилавок рядом с электронными весами. Вокруг пахло чем-то свежим и приятным, внутри и снаружи сверкающей неоном стекляшки за довольными покупателями наблюдали видеокамеры. Рядом не толклась дюжина странных личностей, не орали на неведомом языке носящиеся дети. Лепота...
Так пара дюжин «рассерженных горожан» строго в рамках закона, здравого смысла и человеческого общения решила многолетнюю, явно коррупционного характера, проблему. С ночной торговлей водкой, грязью, вонью и шумом, контрабандным товаром, пешими и автомобильными пати горячих батыров и джигитов. Без воплей националистов «убирайтесь в свой аул», встречной агрессии и обвинений в каком-то там русском шовинизме. Закон, только закон.
Русский национализм?
Надеялся, тема исчезнет из ТОПа горячих после закрепления за русским народом статуса «государствообразующего» по признаку использования русского языка (согласно изменениям в Конституции от 2020 года). Посчитал: главный раздражитель для националистов исчез. А вечный неудобный для власти «национальный вопрос» сам собой разрешился, наконец-то, попрём в будущее с понятными целями и задачами. Даже слово Бог не коробило сильно...
(Иллюстрация из открытых источников)Ведь уже не помитингуешь, что «национализм нерусских народов в России считается делом естественным и правильным, а национализм русских — неестественным и неправильным». Не погорюешь, что идёт эксперимент по превращению русского человека в абстрактного «дорогого россиянина». Конституция всё расставила по своим местам…
Увы. Эпизод с «Кишлаком» показал: встреченная нами власть на трёх уровнях (городского округа, мэрии, губернской при наличии двух федеральных ведомств) вообще ничего не соображает в «национальном вопросе». Не представляет, с кем и чем имеет дело. Полное равнодушие к вопросу миграционного контроля, учёта, социализации и адаптации. А проблемы внутри этого клубка, поверьте - огромные и системные, очень настораживают.
Можно горизонты раздвинуть смело. После принятия поправок в Конституцию не появилось внятных объяснений, чем конкретно отличается «государствообразующий народ» от всех прочих. В чём привилегии или обязанности, каковы преимущества и обременения. Стоит ли стремиться стать «русским», или выгоднее остаться в своём уютном национальном мирке. Ничего не понятно.
Не появилась за полтора года небывалая по размаху государственная программа поддержки русской культуры, её связи с прочими, национальных меньшинств. Русские за рубежом по-прежнему не защищены всей мощью дипломатии и Вооружённых Сил. Никто не заговорил об отрицательной демографии «титульной нации», правах соотечественников за рубежом.
Несмотря на давний сигнал от Гаранта, который после «Крым Наш» назвал русских — «крупнейшим в мире разделённым народом». Ну и…? Где тема в ежедневной повестке официальных властей? Полная тишина, словно кто-то держит за глотку вопрос. Если раньше были прямые запреты (мол, не раздражайте националистов и соседние «братские государства»), то теперь налицо тотальная информационная дискриминация.
Прошло 30 лет, как власть расщеперилась в «национальном вопросе», не смогла (читай — не захотела) объяснить 140 миллионам населения: почему мы живём вместе, зачем нужна Москва во главе страны. В чём преимущество «титульной нации» перед отдельно живущими ненцами, чеченцами, поморами, татарами и якутами.
У которых полный порядок с федеральной поддержкой национальных территорий, традиций, языка и культуры. О каком вообще «русском национализме» идет речь?
А теперь вопросы.
Полнотой картины не обладаю, мнение исключительно субъективное: неуважение к стране пребывания со стороны приезжих порой (не всегда и не везде!) присутствует. Чем ближе к столицам, тем градус неприятия наших традиций и законов выше. Стоит возникнуть сколь-нибудь крупному анклаву - вообще туши свет, вплоть до экстерриториальности. И никакой реакции власти, словно так и должно быть.
(Фото из открытых источников)Не нужно врать, что явление масштабное и повальное. У нас в провинции мигранты не позволяют себе намёки на насилие, не страдают повальным хамством и наглостью. Не решают конфликтные бытовые ситуации мгновенным сбором вооружённых «земляков». Не перегораживают трамвайные пути автомобилями для того, чтобы побеседовать, не орут: «Эй, Маша! Ты чего такая дерзкая?».
Это с одной стороны. С другой, заметно нежелание учить своих детей правилам проживания принимающей страны. Этакие вечные гости с высокими порой претензиями. Есть эпизоды давления на учителей в школах, которые почему-то обязаны начинать учить первоклашек мигрантов не азбуке, а русскому разговорному языку с его азов.
Педагоги не имеют права призвать к порядку развязного и агрессивного хулигана, срывающего уроки, тормозящего весь учебный процесс. Нельзя… неприлично. Не либерально, непедагогично, гороно трясётся в припадках, стоит только сказать: уберите, спросите принципиально с родителей. Знание русского языка для учителей России обязательно, то узбекский или таджикский… как бы не по адресу.
Совет по правам человека высказался же: если дети мигрантов ведут себя неподобающе, создают проблемы образовательному процессу — не будет бесчеловечным исключать таких. В случае нежелания родителями понимать претензии на чистом русском — нормальным будет вежливо попросить покинуть страну пребывания.
Никто в России не обязан следовать либеральным, полностью провалившимся стандартам миграционной политики а-ля Евросоюз в московских Котельниках. Но власти упорно давят на учителей, проблему отказываются решать системно. Боятся обвинений в «русском национализме».
Только официальные данные: по сообщению Министерства образования, до пандемии ежегодно находилось на территории РФ… 600 тысяч детей вместе с мигрантами-родителями. Только 140 тысяч из них ходило в школу. Где остальные, чем занимались? Официальный ответ: у них статус «туристов», за них отвечают родители. Опаньки… туристы, значит. Пришлите фотки из Эрмитажа...
(Фото из открытых источников)Некому будет работать, если мы займем жесткую и принципиальную позицию в миграционной политики? Ошибаетесь. Не столь она острая, как оказалось. Заоблачный процент прибыли строительных корпораций даже деликатного Собянина заставляет делать недвусмысленные заявления: платите гражданам России больше, не обеднеете, хватит перегревать рынок труда дешёвой армией гастарбайтеров.
Ему вторит Владимир Путин, просит организовать в сопредельных странах-донорах хотя бы какаю-то предварительную подготовку трудовых мигрантов. Язык, знание государственных законов будущего места работы, культура поведения и традиции русских. Что-то сделано, кто шевельнул пальцем?
Где краткие и понятные мигранту принципы и требования к адаптации и интеграции в наше общество? Почему прорехи законодательства не закрыты по сей день, чиновная коррупция никак не отлипнет от организованной преступности, откровенно занятой работорговлей? Где железное правило немедленной депортации нарушителей миграционного законодательства без всяких разбирательств?
Почему Интернет набит объявлениями «миграционных решал», изготовителей фиктивных регистраций, медосмотров? Почему экзамены на знание русского языка можно пройти за какие-то смешные две-три тысячи рублей? Почему коррупция в миграционном вопросе не рассматривается по статье «пособничество терроризму»? Вопросы-вопросы…
(Фото из открытых источников)Имперское мышление.
Как русским относиться к миграции и нацменьшинствам?
Обратите внимание: Петров. "Телевидение особенно (и радио) являются мощнейшими инструментами зомбификации по всем вопросам".
Спокойно и очень внимательно. С достоинством и терпением, как подобает имперскому народу. Россия — империя первого типа, системообразующего. Таковыми были три Рима: античный на Апеннинах, Византия и Российский (с наследницей — Советской).В противовес существовали откровенно колониальные империи Запада (Британская, Французская, Испанская, Германская, сегодня — модерновая Американская). Были и промежуточного типа, типа лоскутных Священной Римской империи германского народа и Апостольской Габсбургов.
Главное их отличие от «системных» — принципиальное разграничение метрополии и колоний, назначение «туземцам или второсортным» иного правового статуса. Все остальные признаки вторичны, пустопорожние споры и спекуляции можно разводить бесконечно.
В системных, мирообразующих империях национальный вопрос опирался всего на два принципа. Первый — государство сохраняет «пёструю сложность» подданных, не стремится унифицировать и насильственно ассимилировать присоединяемые народы и территории. Толерантно к их религиям и традициям, насильственной перемены веры не требует.
Второй принцип — в особом положении находится титульный, государствообразующий народ. Громко говоря о собственном «моральном бремени» и ответственности за всё происходящее: от побед до поражений. Это опорный столп Империи с универсальным языком и культурой, которая считается государственной. Но «титульный народ» не имеет особо выдающихся, политических и социальных привилегий.
Это отрытая система, которая спокойно впитывает в себя представителей других этносов, народов и сословий, если те разделяют и поддерживают несколько ключевых государствообразующих принципов. Принимай язык и культуру, желательно веру (либо идеологию) и можешь стать даже аристократом при жизни, пройдя путь в высшее сословие благодаря личным выдающимся качествам.
(Иллюстрация из открытых источников)Чтобы стать римлянином, византийцем или русским — им не обязательно рождаться. Представителем титульного народа становились вне зависимости от цвета кожи, разреза глаз, вероисповедания. Точнее всех высказался на сей счёт товарищ Сталин, сказав: «я не грузин, а русский грузинского происхождения». Более точной и глубокой формулировки имперского типа мировоззрения вряд ли найдёте.
Или как понимал ситуацию император Николай Павлович, сказав маркизу де-Кюстину, когда обвёл рукой кружащийся в танце огромный зал Зимнего: смотри, здесь грузины, армяне, греки, малороссы, татары, молдаване, крещёные евреи... но все они русские.
Системная Империя очень уязвима в отличие от колониальной. У правителей и элит постоянно возникает соблазн всё упростить, принцип единоначалия зачастую приводит наверх откровенных олухов, тиранов, бездарей. А высшее сословие стремится погрязнуть в роскоши, теряя навыки искусства управления государством.
Так пал античный Рим, утратила имперское ромейское мировоззрение Византия, свернув на кривую дорожку греческого национализма (эллинизма). Российская Империя тоже споткнулась, высшая аристократия принялась (по западным негодным чертежам) унифицировать государство, агрессивно проводя политику русификации прочих народов, настаивая на исповедании православия.
Главным разрушительным фактором стала политика премьер-министра Столыпина перед крахом династии Романовых, который стал заигрывать с откровенно деструктивным русским национализмом в ущерб имперскому мировоззрению. Породив невиданный ранее сепаратизм национальных окраин. Как только центральная власть ослабела в Февральской Революции — карточный домик рухнул, даже мелкие этносы стали говорить о праве самоопределения и отделения.
Большевики ударились в другую крайность, ища поддержку не в среде консервативного большинства страны (крестьянства и мещан), а привели к власти космополитичный пролетариат, толкая национальные окраины в самый агрессивный сепаратизм. Открыто называли главным врагом революции — великорусский шовинизм. Додумавшись до тезиса:
«великороссы должны расплачиваться за вековое угнетение других народов».
К чему привело — известно. 1991 год, советская конфедерация национальных образований стремительно рассыпалась, едва жёсткая лапа центральной власти ослабила хватку. До 2020 года Россия мучительно искала новую формулу для собственного «имперского проекта», отказавшись от построения «государство русского народа» в этническом понимании этого термина.
(Иллюстрация из открытых источников)Сегодня, назначив изменениями в Конституцию русских «титульным государствообразующим» народом, Россия столкнулась с угрозой неверного прочтения «национального вопроса», который невозможно упростить, сделать схематичным.
Здесь необходимо жесточайшее следование главному Закону, должны наличествовать некие доктрины для титульного и прочих народов, а федеральное управление носить характер «ручного». К сожалению, поместив красивые и правильные слова в Конституцию, … следование им кануло в безвоздушном пространстве.
Место русских…
Если рассуждать объективно и непредвзято, за 30 лет Россия мучительно научилась строить диалог с национальными меньшинствами. Вкладывая огромные средства в сохранение их культуры и традиций, порой подкупая национальные элиты бюджетными преференциями, государственными бизнес-проектами и широкими социальными программами в ущерб поддержки «титульного народа». Это факт, не кривитесь.
Руководство страной (в большинстве своём) — этнические русские с мышлением либералов, как огня боящиеся обвинений в русском шовинизме. Вся их деятельность в «национальном вопросе» груба и кособока. Научившись справляться с мусульманским экстремизмом и махровым русским черносотенством, нарушается главный имперский принцип — баланс «кнута и пряника». Перекос тут в угоду сладенькому.
Без жёсткой юридической оценки остаются высказывания муфтиев, призывающих признать Ивана Грозного — автором «геноцида татарского народа», защитников Казани в 1552 году — признать шахидами и мучениками. Или постоянный дискурс некоторых религиозных и общественных деятелей Северного Кавказа о генерале Ермолове, «палаче чеченского и дагестанского народов». Про «кровавого тирана Сталина» с его депортациями вообще помолчим…
СССР выполнил свою интернациональную миссию, искоренил «великорусский шовинизм» (которого никогда не было). Чем закончилось? Полное равнодушие русских в вопросе защиты государства в 1991-м. Титульный народ посчитал, что рушится не его родная страна, а некая искусственная конструкция, где национальным окраинам жилось сытнее и вольготнее, нежели ему. Точка. Ситуация изменилась сегодня?
1991-ый... (фото из отрытых источников)Национализм — обоюдоострый меч, главная угроза для системной мирообразующей Империи. Как со стороны «титульного народа», так и со стороны окраин и малых народов. Второй тип легко обуздать и подавить при наличии силы воли у центральной власти, смотрим на цветущую ныне Чечню. Было бы желание.
А вот «русский национализм» куда сложнее, тут необходимо очень осторожно ступать, как по минному полю. Иметь, как у товарища Сталина, острое имперское самосознание. С чёткой методологией решения национального вопроса сверху донизу, до уровня муниципального управления. Где это всё?
Выводы…
Во-первых, пора чётко разграничить «национализмы». Чтобы уже в головы школяров вбивать простые истины: есть культурный или мировоззренческий (поэтическая «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам»). А есть «политический национализм» — разрушительная идеологическая доктрина, которая заканчивается призывами: «Россия для русских» и «Оккупанты — убирайтесь вон».
Второе. Функция федеральной власти — беспощадно выкорчёвывать сепаратистские поползновения в национальных регионах, пресекать экстремизм. Чтобы не не возникало даже тени желания вытеснять русский язык, переписывать общую историю страны: оборона Казани «шахидами-мучениками», кровавое присоединениё Сибири с геноцидом таёжных народов, кавказский Холокост и проч.
Для этого нужны мозги, время, интеллектуально-информационные ресурсы и куча терпения. Столь страшное и запрещённое слово «идеология». Хотя именно она формирует чёткие доктрины: какими должны быть система образования, культурная политика, информационная повестка.
Третье. Отставить опасную болтовню о принятии Закона «Особого статуса государствообразующего народа», его невозможно заполнить правовыми нормами. Это будут расовые практики Третьего Рейха или какая-нибудь муть с «оскорблениями чувств верующих». А вот некая Декларация идеологическая — очень нужна. Пропаганда, да. По-другому не получится.
Без государственной пропаганды невозможно правильно работать с миграционными потоками, отстаивать интересы граждан России внутри страны и за рубежом, настойчиво продвигать историю государства, учить детей и прибывающих на ПМЖ. Без неё нельзя сесть за стол переговоров с собственным населением, без либеральной демагогии потолковать о демографической катастрофе «титульного народа», дисбалансе численности русских в структуре населения некоторых регионов.
Трудный разговор, со многими неизвестными… Из личного опыта бурной жизни вынес глубокое убеждение: простой русский уживётся с кем угодно, меньше всего будет интересоваться национальностью соседа по общежитию, терпеть несправедливость тоже станет дольше любого другого. Если с ним по-людски разговаривать.
А эпизод с «Кишлаком» показал: власть ни бельмеса не смыслит в «национальном вопросе». Полностью беспомощна в миграционном поле, даже границ и особенностей его не разумеет. Вроде на русском говорили с чиновниками долгие годы, жалобы писали. Те на русском отвечали. Но в какой-то параллельной реальности, словно инопланетяне. Дело дошло до взрыва возмущения в паблике микрорайона, подтянулись национал-провокаторы, зазвучали угрозы...
Очень понравился глава землячества, решивший вопрос «Кишлака» единым махом. После его рыка моментально нашлись телефоны и адреса владельцев вертепа (чиновники годами не могли разыскать никого, ага), те немедленно приехали на общую встречу, долго каялись-извинялись, клялись могилами предков немедленно все привести в соответствие с законодательством (управились за неделю).
А глава землячества, успешный бизнесмен и бывший депутат Горсобрания, проживший здесь всю свою жизнь, долго читал зарегистрированные жалобы, ответы на гербовой бумаге, бурю эмоций в паблике и кажется ... тихо зверел. В конце бросил потеющему модному мальчику из администрации без всякого пиетета:
«Понимаешь, некоторые приезжие бывают… трудными. Не привыкли соблюдать законы, малообразованны, считают себя вечными гостями без обязательств. О проблемах с ними землячество должно узнавать от тебя, а не из таких петиций… Или ты что, за русских нас не считаешь?».
#национальный вопрос #национализм #русский национализм #национальные меньшинства #титульная нация #история россии #миграционная политика #империи #идеология
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Национальный вопрос: как научиться быть «титульным» русским народом?.