В своей статье, посвящённой историческому единству русских и украинцев, Владимир Путин изложил собственную интерпретацию событий последних десятилетий. Основной посыл публикации можно свести к тезису о непричастности российской стороны к корням нынешнего кризиса.
1. Внешнее влияние и геополитическая игра
Согласно позиции, изложенной в статье, украинская государственность после распада СССР формировалась в значительной степени через отрицание общего с Россией исторического прошлого. Путин указывает, что страну целенаправленно вовлекали в геополитический проект, конечной целью которого было создание барьера, разделяющего Россию и Европу. С этим трудно не согласиться: действительно, с 1990-х годов США и их союзники инвестировали значительные ресурсы в продвижение своих интересов на Украине, финансируя пропагандистские кампании и оказывая влияние на политическую элиту, пока Россия была поглощена внутренними экономическими проблемами и переделом собственности.
2. Вопрос ответственности и упущенные возможности
Однако признание факта внешнего вмешательства — это лишь часть правды. Успех западного проекта, который по сути стал проектом «анти-Россия», был бы невозможен без ряда стратегических просчётов и пассивности со стороны самой России. Возникают закономерные вопросы: какую роль играли российские дипломатические миссии на Украине? Почему не были приложены достаточные усилия и средства для сохранения и укрепления дружественных связей между двумя народами? Неверно возлагать всю ответственность на историческое прошлое, например, на политику большевиков. Проект отдаления Украины активно реализовывался в течение последних тридцати лет, уже в условиях современной капиталистической системы.
3. Предсказуемость сценария и стратегия противника
Для понимания вектора развития событий на Украине не требовалось даже развёртывания масштабной агентурной сети. Достаточно было обратиться к трудам ключевых западных стратегов, таких как Збигнев Бжезинский. В своей книге «Великая шахматная доска», изданной в 1990-е годы, он прямо заявлял, что без Украины Россия не сможет быть великой державой, а потому США должны сделать всё возможное для её отрыва от России и превращения в плацдарм для давления. События развивались именно по этому сценарию, что ставит под сомнение тезисы о снижении влияния США в мире.
Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.
4. Культурно-исторический аспект и оценка последствий
В своей статье Владимир Путин даёт оценку уже реализованному проекту «анти-Россия». Он сравнивает целенаправленное формирование монолитной украинской идентичности, в которой должны раствориться русские корни, с применением оружия массового поражения, поскольку такая политика может привести к сокращению русского этноса на миллионы людей. Это верное наблюдение: для подчинения народа не обязательно применять военную силу — достаточно провести массированную атаку на его сознание, культурный код и историческую память, чем и занимались на Украине все постсоветские годы.
5. Главный вопрос: в чём же корень проблемы?
Однако винить в успехе этой операции лишь американцев неверно. Действуя в своих стратегических интересах, они просто эффективно выполнили свою задачу. Основная ответственность лежит на руководстве России. Бессмысленно винить и рядовых украинцев, поскольку Россия на протяжении трёх десятилетий так и не смогла предложить миру и своим соседям привлекательную, чёткую альтернативу западному проекту. Какой уникальный, отличный от других, образ будущего предлагает Россия в XXI веке? В чём конкретная польза для Украины от более тесного союза с Россией? Опора лишь на славное прошлое оказалась недостаточной, что и привело к отдалению многих постсоветских республик, включая Украину.
Продолжение следует...
Если Вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новых выпусков.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Путин не хочет признать вину за происходящее на Украине.