Украинская сторона часто использует три основных нарратива для объяснения своих боевых потерь, особенно в информационном пространстве.
1. Типичные схемы объяснения потерь
- Отрицание как фейк: Первая реакция — объявить информацию о потере вбросом или фейком, распространяемым через подставные аккаунты.
- Подмена принадлежности: Если факт уничтожения техники подтверждается, запускается версия, что это была российская техника. Это рассчитано на неосведомлённую аудиторию, так как на первый взгляд некоторые модели советской бронетехники могут показаться похожими. Однако ключевыми отличиями являются пиксельный камуфляж, характерный для ВСУ, и знание модельного ряда: российские войска давно используют Т-72, Т-80 и Т-90, в то время как украинские часто задействуют устаревшие Т-64 и Т-62.
- Ссылка на техническую неисправность: Когда появляются неопровержимые доказательства, такие как видео, утверждается, что техника или самолёт упали сами по себе. Однако это слабо соотносится с кадрами, на которых видны явные следы боевого поражения.
2. Случай с военно-транспортным самолётом Ан-26
Именно по такой схеме развивалась история со сбитым над Жуковцами Киевской области военно-транспортным самолётом Ан-26. Изначально украинская сторона заявила, что это был российский самолёт с разведчиками, который пытался приземлиться в захваченном российским десантом аэропорту Гостомеля. Эта версия казалась правдоподобной на фоне эпичной операции по захвату аэродрома.
Однако недавно появились кадры, на которых чётко видны обломки и опознавательные знаки, подтверждающие, что сбитый самолёт принадлежал ВСУ. Это окончательно опровергает первоначальные заявления.
Фотографии обломков:
С появлением этих доказательств украинской пропаганде остаётся лишь настаивать на версии о «самопроизвольном падении», что звучит крайне неправдоподобно.
3. Трагикомичный инцидент с «селфи» у БТР
Отдельный случай, который также получил широкий резонанс, произошёл на земле. Группа украинских военных обнаружила в лесу брошенный российский БТР с опознавательной буквой «V» и решила сделать памятные фотографии (селфи) рядом с трофеем.
В этот момент мимо проезжал украинский танк. Экипаж, увидев российскую технику и группу солдат вокруг неё, логично расценил это как вражескую позицию. С близкой дистанции танк произвёл выстрел по группе. Как выяснилось позже, это были свои же пехотинцы. На видео инцидента слышно, как танк перезаряжается и производит второй выстрел.
Последствия этого инцидента, заснятые вечером того же дня, были крайне тяжёлыми. Солдаты были в украинской форме, что подтверждает версию о «дружественном огне». Этот эпизод стал мрачной иллюстрацией хаоса на поле боя и породил в сети множество мемов на тему опасности селфи в зоне боевых действий.
Оба этих случая наглядно демонстрируют, как реальность конфликта расходится с официальными нарративами, и как попытки создать благоприятный информационный фон иногда оборачиваются разоблачениями.
Комментировать эту статью могут только подписчики (борьба с укро-ботами). Поэтому что бы оставить комментарий — надо подписаться на канал, а то ошибка будет. Вместе мы победим!
Ваша подписка и лайк — сильно поддержит сайт в развитии, не поленитесь. Кроме того, я часто публикую статьи эксклюзив — только для Подписчиков. И очень жду Ваши комментарии к статье.
#война на добассе #война на украине #президент россии путин #танк стреляет по всу #новости украина #санкции против россии #политика россии
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Разоблачения украинских фэйков: танку не понравилось сэлфи пехотинцев всу и украинский транспортный самолёт ан26.