Финляндия и НАТО: почему решение обошлось без референдума?

Западные страны, используя ситуацию вокруг украинского кризиса, получили новую стратегическую возможность. Генеральный секретарь НАТО публично заявил о готовности альянса принять Финляндию и максимально ускорить процедуру вступления. Это резко контрастирует с позицией по Украине, которой, несмотря на заявления, путь в организацию пока закрыт.

1. Стремительное решение без народного волеизъявления

11 мая президент и премьер-министр Финляндии объявили о немедленной подаче заявки на членство в НАТО. Учитывая политический консенсус, положительное голосование парламента практически гарантировано. Однако возникает ключевой вопрос: почему в этом процессе отсутствует этап всенародного референдума?

Исторически большинство стран Восточной Европы, вступавших в альянс, проводили референдумы, чтобы заручиться прямой поддержкой граждан. Финляндия, имеющая протяженную границу с Россией (около 1300 км), от этой практики отказалась. Такой шаг, очевидно, приведет к ответным мерам со стороны России, включая возможное размещение дополнительных войск и вооружений у границ, что создаст новый очаг напряженности.

Обратите внимание: Народный мститель .Анекдот..

2. Чьи интересы стоят за ускоренной процедурой?

Ускоренное вступление Финляндии в НАТО выгодно, в первую очередь, западным странам. Это позволяет инициировать новый виток гонки вооружений и отвлечь ресурсы и внимание России от внутреннего экономического развития. Чтобы ничто не помешало этому процессу, все бюрократические процедуры были максимально упрощены, а референдум — проигнорирован. Это позволяет сделать определенные выводы.

Отказ от всенародного голосования, вероятно, связан с опасениями, что значительная часть финского общества может высказаться против шага, который неизбежно обострит отношения с соседней Россией. Показательно заявление министра иностранных дел Финляндии, который прямо отверг саму идею референдума, заявив, что вопросы безопасности не должны выноситься на волю народа. Подобной риторики не наблюдалось в других странах Восточной Европы.

3. Исторический контекст и отношение к России

Отношения между финским народом и Россией имеют глубокие исторические корни. В Хельсинки до сих пор стоит памятник российскому императору Александру II, установленный в благодарность за восстановление деятельности финского парламента и уравнивание в правах финского и шведского языков. Примечательно, что средства на этот памятник были собраны самими финнами, что говорит об искреннем уважении к той исторической роли.

Как на самом деле относится население Финляндии к вступлению в НАТО? И почему его мнение не стало решающим фактором? Ответ, судя по всему, лежит на поверхности и связан с геополитическими интересами, которые в данной ситуации были поставлены выше демократической процедуры.

#новости политики #мировые новости #политическая аналитика #политические новости #россия и европа #россия нато #политика россии #политика нато #политика европы

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: А хочет ли народ Финляндии в нато?.