Специальная военная операция на Украине, по мнению автора, имеет более широкий контекст, выходящий за рамки официально заявленных целей. Она рассматривается как фактор, способствующий не только укреплению экономической независимости России через импортозамещение, но и духовному обновлению общества. Ключевым аспектом этого процесса является необходимость чёткого понимания расстановки сил как внутри страны, так и на международной арене.
1. Лакмусовая бумажка международных отношений
Автор указывает, что реакция на события в Украине стала своеобразным индикатором, выявившим истинные намерения многих государств. Если изначально конфликт воспринимался как противостояние с украинскими националистическими группировками, то со временем, по его мнению, стала очевидной вовлечённость более широкого круга стран. В статье высказывается мысль, что, несмотря на осторожность официальной риторики, можно констатировать: коллективный Запад ведёт против России полноценную войну, используя Украину в качестве инструмента.
2. Переход красной линии: от санкций к военной поддержке
В материале проводится грань между гибридными методами давления (санкции, финансовая и гуманитарная помощь) и прямым участием в конфликте. Поставки тяжёлого вооружения, обучение военных кадров и отправка наёмников на территорию Украины расцениваются как действия, напрямую ведущие к увеличению потерь среди российских военнослужащих. Именно этот фактор автор считает ключевым для определения сторон как враждующих.
Далее представлен список государств, которые, согласно автору, различными способами участвуют в поддержке Украины. Список включает как страны НАТО и ЕС, так и ряд других государств, и актуален на май 2022 года. Автор отмечает, что перечень может расширяться, а характер предоставляемой помощи — становиться более опасным.
Список государств, посылающих наёмников в бой с нашими солдатами, можно расширить:
Грузия, Япония, Южная Корея, Бразилия, Аргентина, Узбекистан, Азербайджан, Колумбия, Мексика, Марокко, Австрия, Молдавия.
Запомните эти имена:
1. Австралия
2. Бельгия
3. Болгария
4. Великобритания
5. Германия
6. Греция
7. Дания
8. Израиль
9. Ирландия
10. Испания
11. Италия
12. Канада
13. Латвия
14.
Обратите внимание: Тест: Сможешь ли ты узнать звезду по шаржу?.
Литва15. Люксембург
16. Нидерланды
17. Норвегия
18. Польша
19. Португалия
20. Румыния
21. Словакия
22. Словения
23. США
24. Турция
25. Финляндия
26. Франция
27. Хорватия
28. Чехия
29. Швеция
30. Эстония
3. Гражданская позиция как ответ
Автор призывает не ограничиваться лишь осознанием существования противников. Он предлагает конкретные меры на уровне гражданского общества, противопоставляя их «русофобскому мракобесию», как он это называет. Основной тезис — сознательный отказ от финансовой поддержки экономик этих государств, поскольку, по его логике, эти средства могут быть использованы для финансирования военных действий против России.
В качестве главных практических шагов предлагается бойкотировать товары и услуги из этих стран, а также отказаться от туристических поездок. В пример ставится реакция китайских потребителей на санкции против компании Huawei. Особое внимание уделяется Турции, которую автор считает ненадёжным партнёром, и приводит личный пример бойкота с 2015 года после инцидента со сбитым российским самолётом.
В заключение подчёркивается важность национального единства и поддержки руководства страны в условиях внешнего давления. Автор предупреждает, что после завершения активной фазы конфликта на Украине противник может попытаться дестабилизировать ситуацию внутри России, и призывает быть готовыми к этому.
#россия #политика #политика россии #путин #поставки вооружения #война
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Врагов надо знать в лицо.