Ошибки или вредительство: анализ российской власти в условиях кризиса

В данной статье предпринята попытка провести чёткую границу между представителями власти, допустившими просчёты по разным причинам, и теми, чьи действия можно расценивать как откровенное вредительство. Ключевой вопрос: кто из них ещё может получить шанс на исправление, а кого давно пора отправить в политическое небытие.

Анализ раскола в российской власти

Взято из frontend.vh.yandex.ru. На какие два лагеря раскололась российская власть?

1. Эволюция взглядов и текущий контекст

Ещё в феврале 2022 года, в материале о Дмитрии Медведеве, автор давала субъективные оценки популярным политическим фигурам, мысленно примеряя на них роль президента. С тех пор в стране произошли кардинальные изменения, началась специальная военная операция, однако ощущение, что от рядовых граждан по-прежнему мало что зависит, лишь усилилось.

2. Оценка ключевых фигур и институтов

Возьмём, к примеру, Вячеслава Володина. Если оценивать его полезность для народа, то на первый план выходит укрепление его собственного бизнеса, связанного с пальмовым маслом. Сложно вспомнить значимые народно-ориентированные законы, инициированные и продвинутые им в Госдуме. Если у читателей есть такие примеры — делитесь в комментариях. Сложилось впечатление, что этот политик вряд ли способен на кардинальные изменения в лучшую сторону.

Всё наше правительство — это нежизнеспособная публика.

Возможно, активность и работоспособность этой системы пробудятся только со сменой человека на самом верху. Народная мудрость гласит, что надежда умирает последней. Но как бороться с тем самым «тупым безразличием», которое годами культивировалось в обществе и в котором, по мнению автора, напрямую заинтересован «гарант», — вопрос открытый.

Отдельный лучик оптимизма — так называемое «офицерское собрание», члены которого, судя по всему, не теряют бодрости духа и всячески поддерживают российских военных.

В Государственной Думе наблюдается определённая активность среди партий, условно называемых оппозиционными. Создаётся впечатление, что они устали от пассивности и пытаются «размять пролежни»: то объединяются, то расходятся. Однако для большинства граждан эти движения уже давно не представляют интереса.

3. Откровенные вредители и системные проблемы

Существует группа лиц, которых автор статьи однозначно относит к врагам, но которых почему-то продолжает поддерживать высшее руководство. Это Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов, Алексей Кудрин, Герман Греф, пропавший из поля зрения Анатолий Чубайс, а также Игорь Шувалов. Пока их держит у кормушки «гарант», они останутся на плаву. Разорвать эту связь, по едкому замечанию автора, можно разве что радикальными методами.

Народу стоит поучиться у этой касты взаимовыручке и умению держаться вместе любой ценой. Все посредственности, сгрудившиеся у трона, по сути, ничего не умеют, кроме как издавать бесполезные циркуляры. Если кто-то и обладал когда-то навыками, то за годы в «элите» наверняка их растерял. Критике подвергается и сам Владимир Путин, который, по мнению автора, недалеко от них ушёл, раз поставил на ключевые посты Дениса Мантурова, Набиуллину и Силуанова, где требуются настоящие мозги и компетенции.

4. Вопрос преемственности и экономики

Власть в конечном итоге достанется тому, кому придётся завершать специальную военную операцию. А это значит, что проблемы в экономике могут затянуться на долгий срок. Яркий пример нерешённых вопросов — сельское хозяйство. Сколько уже Дмитрий Патрушев курирует эту отрасль? А граждане по-прежнему вынуждены потреблять продукты сомнительного качества.

Проблемы АПК не решаются во многом потому, что их реальные решения знает Павел Грудинин, которого во власть, по мнению автора, никогда не допустят именно из-за его профессионализма. Таких людей нынешнее руководство в своё окружение не берёт.

Безусловно, есть и достижения. У Путина и Николая Патрушева-старшего получилось эффективно противостоять терроризму внутри страны. С этим не поспоришь. Однако в экономических вопросах давно пора дать дорогу настоящим профессионалам, а не политическим назначенцам.

Не все действия история назовёт ошибками.

Много говорится о необходимости перемен, но при этом продолжается давление на толковых и независимых людей, чтобы устранить любую возможную конкуренцию. Показательно, что даже такой олигарх, как Олег Дерипаска, начал рассуждать о социализме, осознав необходимость спасать страну. Это должно стать сигналом и для других.

Сегодня проще назвать тех, кто уже определился и работает на благо народа, чем перечислять тех, кто неотвратимо движется на свалку истории.

Политический анализ

взято из tsargrad.tv

Это дойдёт до верхов, «когда рак на горе свистнет».

02.08.22 г. СПб.

_____________________________________________________________________

5. Другие популярные статьи автора:

Почему молчит население России?

Выполняется ли указ ВВП о конфискации имущества у чиновников?

Олег Дерипаска — лицом к народу.

Как и кому раздаются должности.

Какими могли бы быть выборы в 2024 г.?

Кто рвётся к власти в России?

С чем войдёт правление Путина в историю России и мира?

Речь лидера России на ПМЭФ-22 или как слышит её народ.

Почему командование спецоперацией не допускает офицерское собрание к принятию решений по Украине?

Глава государства ближний круг тоже не бросает.

Рокировки во власти без ответственности.

Возможен ли возврат Чубайса на свою «биологическую» Родину?

Что делает пятая колонна на территории России?

Пыль в городах.

Влияет ли переменная (плавающая) частота звука на появление ДЦП у новорожденных детей?

Чем может обернуться для нас бездумное копирование западных трендов?

Как собирается правительство РФ остановить эрозию почвы в городах?

Ещё раз о геноциде населения в России.

__________________________________________________________

Спасибо за подписку на мой канал:

#окружение путина #депутаты госдумы #Грудинин и платошкин #дэг и дзнс #санкции #либералы во власти #5 колонна в россии #спецоперация #выборы в 2024 г. #политика и общество

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Кто ошибается, а кто вредитель.