До Первой мировой войны Германская империя занимала особое место в политических и экономических расчетах Российской империи. Она была не только крупнейшим торговым партнером, но и служила образцом государственного устройства для многих русских монархистов и консерваторов. Эти круги видели в Германии оплот монархического порядка и союзника в борьбе с революционными движениями.
1. Прогерманские настроения до войны
Прогерманские симпатии ярко выражались в высказываниях видных правых деятелей. Например, депутат Государственной Думы Владимир Пуришкевич предупреждал, что конфликт с Германией и Австро-Венгрией может привести к катастрофической войне, способной разрушить мощь и славу России. Его опасения разделяли многие в консервативных кругах.
Владимир Митрофанович Пуришкевич (1870 - 1920). Политик, монархист, черносотенец, один из участников убийства Григория Распутина.
Наиболее системно прогерманская позиция была изложена в знаменитой «Записке Дурново», представленной императору Николаю II в начале 1914 года. Её автор, член Государственного совета Петр Дурново, убедительно доказывал отсутствие у России и Германии непримиримых геополитических противоречий. Он предостерегал, что война между двумя империями будет губительной для обеих монархий и с высокой вероятностью приведет к социальной революции и приходу к власти радикальных левых сил. Дурново призывал к сохранению союза с Берлином как гарантии стабильности.
Петр Николаевич Дурново (1842 - 1915). Член Государственного совета, лидер правой группы.
2. Резкая смена курса в 1914 году
Однако с объявлением войны в августе 1914 года русские правые вынуждены были кардинально, на 180 градусов, изменить свою риторику. Внешне они стали ярыми сторонниками войны до победного конца, хотя, как показали дальнейшие события (сотрудничество некоторых монархистов с кайзеровской Германией в 1918 году, а позже и с нацистами), их глубинные симпатии могли оставаться прежними.
Консервативная пресса и политики не только начали поддерживать идею максимального расширения территорий за счет противника, но и заговорили о необходимости полного переустройства Германии. В публичном пространстве возникли планы расчленения Германской империи на ряд независимых государств (Пруссия, Ганновер, Саксония, Бавария и другие) с передачей части земель соседним странам. Германия и Австро-Венгрия были объявлены извечными «врагами славянства». Эти радикальные идеи перекликались с позицией таких французских деятелей, как маршал Фердинанд Фош.
Обратите внимание: Как правые возвращают себе Россию.
Вопрос в том, будут ли союзники в 1918 или 1919 году считаться с мнением русских монархистов (и России вообще) и оправдать их надежды? Что на самом деле выиграла Россия в Первой мировой войне?
3. Поиск нового врага и пересмотр истории
Правые публицисты начали пересматривать недавнее прошлое, возлагая на Германию ответственность за прежние неудачи России. Историк и издатель Дмитрий Иловайский в своей газете «Кремль» писал, что возвышение Германии парализовало внешнюю политику России, мешало ей действовать на Ближнем и Дальнем Востоке и даже поддерживать славянские народы. По его мнению, первоочередной задачей стало «ослабить и нейтрализовать германский рейх».
Дмитрий Иванович Иловайский (1832 - 1920). Историк, публицист, правый консерватор.
Однако в этой новой, воинственной риторике замалчивалась роль других геополитических конкурентов России — Великобритании и США. Правые «забывали» об англо-американской поддержке Японии в войне 1904-1905 годов, о многовековом противостоянии в «Большой игре» в Центральной Азии, о Крымской войне и Берлинском трактате 1878 года, ограничившем российские приобретения. Проблема заключалась не только в германской угрозе, но и в сложных отношениях с формальными союзниками по Антанте, чьи интересы далеко не всегда совпадали с российскими.
Карикатуры на период раздела сфер влияния в Китае в начале XX века.
4. Империализм как обвинение
Интересно, что в своей пропаганде правые активно использовали термин «империализм», который обычно ассоциируется с марксистской критикой. Тот же Владимир Пуришкевич, ранее предостерегавший от войны с Германией, в 1916 году призывал разъяснять народу «настоящие задачи воинственного тевтонского империализма». Это показывает, насколько гибкой и ситуативной может быть политическая риторика.
При этом, согласно донесениям жандармерии, в частных беседах многие правые лидеры выражали скепсис, полагая, что главным бенефициаром войны в случае победы станет Великобритания, а не Россия. Этот внутренний пессимизм контрастировал с их публичными заявлениями о необходимости сокрушить Германию.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: «Обезвредить Германскую империю» или как поменялись правые после 1914 года.