Министр обороны России Сергей Шойгу на расширенной коллегии ведомства выдвинул инициативу о повышении возраста для призыва на военную службу с 18 до 21 года. Журналисты издания «Эксперт» обратились к ряду специалистов, чтобы узнать их мнение об этом предложении.
Призывники снова будут служить вдали от дома
1. Аргументы в пользу взрослого солдата
Военный обозреватель Виктор Литовкин пояснил, что ключевая цель Минобороны — получить в ряды армии более зрелых людей с законченным образованием и жизненным опытом. Такой солдат меньше будет тосковать по упущенным возможностям на «гражданке» и с большей вероятностью решит связать свою жизнь с армией, подписав контракт.
«Более того, — отметил Литовкин, — сейчас у призывника есть возможность сразу заключить контракт и служить три года. Это дает право на проживание в общежитии, а при создании семьи — на получение служебного жилья или компенсацию за аренду квартиры.»
Эксперт добавил, что современная сложная военная техника требует больше времени на освоение, чем предоставляет годичный срок срочной службы, поэтому ведомство заинтересовано в более долгосрочной и осознанной службе.
2. Требуются веские обоснования
Депутат Госдумы Михаил Старшинов считает, что для обсуждения инициативы необходимо сначала дождаться подробных разъяснений от самого Минобороны. «К такому серьёзному предложению должны прилагаться солидные аргументы. Пока мы их не слышали», — заявил он.
3. Исторический контекст и вызовы времени
Член Совета Федерации, полковник в отставке Игорь Морозов напомнил, что в истории СССР призывной возраст уже был 21 год, и его снижение до 18 лет происходило в относительно спокойные периоды. «Армия 18-летних — это армия мирного времени, — заявил сенатор. — В 21 год человек уже физически и интеллектуально сформирован, обладает жизненным опытом и целеустремленностью. В условиях высокой военной опасности, в которых находится страна, нужны именно такие военнослужащие.»
Однако эксперты указывают и на организационные сложности. Если сейчас призыв захватывает выпускников школ и колледжей, то найти 21-летних молодых людей, которые уже могут разъехаться по стране, получать образование или работать, будет гораздо труднее. Это потребует коренной модернизации работы военкоматов, которые, по словам Морозова, до сих пор во многом работают по схемам прошлого века.
Обратите внимание: Почему я никогда не пойду в Армию служить, честное признание.
4. Образование и психологическая зрелость
Депутат Александр Ющенко, сам выпускник военного вуза, поддержал идею, отметив важность наличия у призывника хотя бы среднего профессионального образования. Это позволяет легче осваивать военные специальности. Кроме того, он подчеркнул психологический аспект: «18-летний подросток, не до конца сформировавшийся психически, в армейских условиях, а тем более в боевой обстановке, представляет опасность и для себя, и для окружающих. На Северном Кавказе офицеры с горечью говорили: „У нас армия детей“. Армии нужны взрослые, ответственные мужчины.»
В настоящее время призывников не направляют в зону специальной военной операции, но после срочной службы они могут перейти на контракт и отправиться туда, и многим из них едва исполняется 19 лет.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Повысить возраст призыва в армию с 18 лет до 21 года предложил на расширенной коллегии Минобороны глава военного ведомства Сергей Шойгу.