Вы помните Национальный легион приличия, который в прошлом веке следил за моральным обликом американского кинематографа? Кажется, в России нашлась организация, решившая последовать этому примеру, но уже в сфере литературы.
1. Обращение к депутату
Как стало известно из сообщения РИА Новости, Российский книжный союз направил обращение в Государственную Думу. Адресатом выступил депутат Александр Хинштейн. Суть просьбы — провести экспертизу ряда произведений мировой и отечественной классики на предмет содержания в них «тлетворных» идей, которые могут негативно влиять на читателей.
Александр Хинштейн
2. Список «подозрительных» классиков
В «черный список» попали признанные мастера слова. Так, по мнению инициаторов проверки, Михаил Шолохов в «Тихом Доне» якобы пропагандирует сексуальное насилие. Под аналогичным обвинением фигурируют рассказы Ивана Бунина «Таня» и «Галя Ганская». Роман Владимира Набокова «Лолита» обвиняется в продвижении темы совращения несовершеннолетних.
Отдельная категория — произведения, обвиняемые в пропаганде самоубийства. В этот перечень вошли пьесы Александра Островского «Гроза» и Максима Горького «На дне», трагедия Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта», а также повесть Николая Карамзина «Бедная Лиза». Рассказ Михаила Булгакова «Морфий» заподозрили в популяризации наркозависимости.
3. Ирония и аналогии
В обращении также упоминается «Анна Каренина» Льва Толстого, которая, по версии авторов инициативы, пропагандирует супружескую неверность.
Обратите внимание: Новости хорошие! №3: выручка растет, бюджет увеличится..
Для подтверждения своих доводов организация даже подготовила подборку цитат из указанных произведений.Автор статьи с иронией отмечает, что следуя такой логике, чтение «Анны Карениной» должно вызывать у читателей непреодолимое желание изменить супругу и в итоге броситься под поезд. Учитывая обилие железнодорожных путей в России, опасность такого романа, выходит, сложно переоценить.
4. Расширяя границы цензуры
Если продолжить эту мысль, то под подозрение может попасть и мировой кинематограф. Например, «Крёстный отец» может быть обвинён в рекламе криминальной карьеры, «Список Шиндлера» — в ностальгии по ужасам войны, а легендарный «Броненосец Потёмкин» — в подрыве авторитета начальства, которое кормит матросов испорченным мясом. Конечно, такое положение вещей недопустимо, и, возможно, скоро последуют новые обращения к депутату Хинштейну уже по поводу фильмов.
В конце концов, должен же кто-то стоять на страже традиционных ценностей, не так ли?
Больше интересных статей здесь: Политика.