Комиссия спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР) представила официальную позицию, в которой дала правовую оценку условиям допуска российских атлетов к международным стартам. Полный текст заявления и детали доступны в моем Telegram-канале.
Для тех, кто хочет понять суть, приведу ключевые выдержки.
Эксперты комиссии характеризуют установленные критерии как чрезмерные, не имеющие достаточных оснований и носящие дискриминационный характер. Дискриминация осуществляется по нескольким признакам: национальность и гражданство, спортивная дисциплина, а также принадлежность к организациям, которые на протяжении десятилетий вносили вклад в развитие спорта на постсоветском пространстве. Аналогичные системы поддержки спортсменов давно действуют в других странах, однако ограничения применяются исключительно к гражданам России и Беларуси, что указывает на избирательный подход.
Другой важный тезис заявления касается созданного прецедента.
По мнению авторов документа, сложилась опасная ситуация, при которой ни один спортсмен в мире не может быть уверен в двух фундаментальных вещах: (1) в надлежащем соблюдении его гражданских прав и (2) в том, что все решения будут приниматься строго в рамках закона и Олимпийской хартии — без каких-либо исключений.
Это действительно значимый документ. Его важность сохраняется, даже если он не приведет к немедленным изменениям в текущей ситуации. Однако главная его ценность заключается в другом.
1. Документ подготовлен при участии профессиональных юристов.
Да, это ключевой момент. При внимательном изучении видно, что каждое положение тщательно выверено и имеет под собой прочную правовую основу, ссылаясь на конкретные нормы. Эмоции здесь не являются просто всплеском, они подкреплены информативной и корректной аргументацией, а не сухим перечислением правил. Именно такой — юридически грамотный — подход традиционно используется в США и Европе, в то время как в нашей практике он применялся редко.
Обратите внимание: Спонсоры Навального, наконец назвал имена..
С сожалением вспоминается период после Олимпиады в Сочи, когда качественное юридическое сопровождение часто отсутствовало или его уровень был непрофессиональным. Многие проигранные дела и последующие негативные последствия были прямым результатом недостаточной правовой поддержки на самых ранних этапах разбирательств. Хочется верить, что уроки, полученные почти десять лет назад, наконец усвоены, и в стране появились спортивные юристы необходимой квалификации.
2. В документе чувствуется чувство гордости и собственного достоинства
Любой психически здоровый человек должен уважать себя (и других, но сейчас не об этом). Когда на человека оказывается давление по какой-либо причине, адекватная реакция — не становиться на колени и не подчиняться требованиям, а отстаивать свою позицию. Если согнуться однажды, придется продолжать путь, «согнувшись в трех смертях». Независимо от отношения к политике своего государства, лишение группы граждан прав по признаку гражданства — это то, против чего должны выступать сами пострадавшие.
Если человек виноват, склонить голову и признать вину — достойный поступок сильной личности. Но когда наказание следует не за проступок, а просто за то, что ты «русский» (как иностранцы часто обобщенно называют всех граждан России), необходимо принять вызов и проявить честь и достоинство, требуя защиты своих прав.
Что же касается тех, кто пошел на сделку с совестью и теперь о чем-то сожалеет, напомню: вы сами определили свою цену, и теперь не стоит ожидать уважения со стороны.
Если материал был вам интересен, ставьте «мне нравится» и подписывайтесь на мой канал. Здесь всегда честно и с искренней любовью к спорту.
Также присоединяйтесь к моему Telegram-каналу для получения большего количества новостей. Цензура отсутствует, что позволяет вести открытое общение. Спасибо!
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В это раз мы наконец-то не сложили смиренно голову.