Тимофей Бордачев, научный руководитель ЦЦЭМИ НИУ ВШЭ, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», член РСМД.
1. Новая экономическая мощь на мировой арене
Предстоящее официальное вступление в БРИКС Аргентины, Эфиопии, ОАЭ, Саудовской Аравии, Египта и Ирана в следующем году кардинально изменит экономический вес объединения. Их совокупный ВВП достигнет 37% от мирового. Более того, на долю расширенного БРИКС будет приходиться почти половина глобальной добычи нефти и 40% её экспорта. Такой контроль над ключевыми энергоресурсами является серьёзной заявкой на формирование многополярного мира.
2. От скепсиса к политической реальности
Ещё несколько лет назад даже в российских экспертных кругах к БРИКС часто относились скептически. Что же представляет собой это объединение сегодня и какую роль оно играет в мировой политике? На эти вопросы отвечает политолог Тимофей Бордачев.
3. Уникальная природа БРИКС: клуб, а не организация
— Тимофей Вячеславович, примечательно, что БРИКС не называет себя организацией. У него нет структур, подобных ЕС или НАТО. Так что же это такое?
— История БРИКС уникальна. Обычно государства сначала создают ассоциацию, а затем придумывают ей название. Здесь же всё произошло наоборот. Аббревиатура БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) была изначально творческим образом, придуманным политконсультантом для обозначения группы динамично растущих экономик. Этот образ постепенно воплотился в политическую реальность, а позже к группе присоединилась ЮАР (отсюда буква «С»).
Изначально у этих стран не было цели бороться с США. Их задачей было максимально использовать преимущества глобализации и наращивать своё влияние в рамках международного порядка, созданного Западом после 1945 года. Однако, осознав силу аббревиатуры, лидеры государств поняли, что координируя усилия, они могут эффективнее отстаивать свои интересы.
Формально БРИКС — это не организация, а скорее клуб стран со стратегическими интересами. Его ключевая идея — сохранить глобализацию, но сделать её более справедливой для участников объединения.
4. Источник противоречий с Западом: разное видение мира
— Если БРИКС не оспаривает глобализацию, в чём тогда корень противоречий со странами Запада?
— Западная политическая философия, уходящая корнями в античность, исторически строится на логике борьбы и конфликта, где альтернативы видятся как основа для столкновения. Эта пирамидальная структура мышления предполагает вертикальные отношения «лидер — последователи», а не горизонтальное сотрудничество равных.
Сегодня способность США и Европы быть лидерами, чьи решения устраивали бы всех, ослабевает. Отсутствие конкуренции со стороны СССР после Холодной войны сделало Запад более эгоистичным. В этой ситуации страны БРИКС начали самостоятельно обсуждать и предлагать пути решения глобальных проблем, отвечающие не только их национальным, но и более широким международным интересам.
Яркий пример — реакция на использование доллара как оружия в прошлом году. Речь идёт не о полном отказе от доллара, а о создании более устойчивой и сбалансированной финансовой архитектуры, менее уязвимой для односторонних решений стран-эмитентов. Это не борьба, а предложение альтернативы для укрепления всей системы. Однако Запад часто воспринимает любые изменения в созданном им миропорядке как агрессию и вызов.
5. Цели и принципы: готовность к диалогу, но не к уступкам
— Лидеры БРИКС говорят о новом мировом порядке без давления. Готовы ли они сами на уступки?
— Страны БРИКС готовы к конфронтации, если она будет навязана, но они не ставят агрессивных, наступательных целей. Их задача — защита суверенитета и создание условий для устойчивого развития.
6. Будущая архитектура: не копирование, а новый путь
— Существуют ли уже механизмы для реализации нового порядка? Есть ли риск, что БРИКС просто скопирует западные институты?
— Новый, менее вертикальный миропорядок будет формироваться в любом случае — это естественное развитие международных отношений. БРИКС не может идти путём Запада, потому что все его институты построены по иерархическому принципу «лидер и племя». У нас пока нет готовых рецептов и примеров такой альтернативы за последнее столетие. Мы не можем детально описать будущий порядок, но понимаем ключевые принципы, важные для его формирования: многополярность, суверенное равенство и справедливость.
Обратите внимание: Мечеть Мосула будет восстановлена египетскими архитекторами.
7. Притягательность для новых членов: поиск свободы манёвра
— Около 30-40 стран выразили желание присоединиться к БРИКС. Что им действительно нужно?
— Конечно, они хотят улучшить экономическое положение. Но дело не только в деньгах. Речь идёт о политических отношениях и повышении степени свободы. Наличие альтернативы в виде БРИКС позволяет малым и средним странам вести более сбалансированную внешнюю политику, быть менее уязвимыми в диалоге с традиционными центрами силы, такими как Запад. Это даёт им дополнительные варианты и рычаги влияния.
8. Главный вызов: управление расширением
— Какой самый актуальный вызов для БРИКС?
— С моей точки зрения, самым сложным вопросом является управление процессом расширения. Необходимо найти баланс между ростом влияния и сохранением дееспособности клуба, способности к принятию решений.
9. Баланс интересов: опыт ШОС как пример
— В БРИКС входят разные страны, а у кандидатов сложные отношения друг с другом и с нынешними членами. Как сохранить баланс?
— Вспомним опыт Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Когда Россия продвигала одновременное вступление Индии и Пакистана, Китай первоначально сопротивлялся. После долгих консультаций и убеждений, что это отвечает общим интересам, согласие было достигнуто. Организация прошла период адаптации и стала только привлекательнее, о чём говорит интерес со стороны Ирана, Турции, Египта. Пример ШОС показывает, что при наличии политической воли возможно всё. Будем наблюдать, как этот опыт будет применён в БРИКС.
Фундаментальное значение текущего саммита в ЮАР ещё и в том, что он проходит в Африке — регионе, который не является зоной прямого столкновения крупных держав, как Европа. ЮАР в этой ситуации выступает своеобразным амортизатором и мостом.
10. Реалистичные ожидания: эволюция, а не революция
— Не слишком ли многого мы ожидаем от БРИКС?
— Любая инициатива сталкивается с завышенными ожиданиями, особенно в медийном мире. Важно сохранять реализм. Я не жду от БРИКС сиюминутных решений, которые мгновенно разрушат старый порядок. Если странам объединения удастся договориться о серьёзных шагах в сфере международных финансов — это будет настоящий прорыв. Пока же ключевая задача БРИКС — не навредить другим, а обезопасить себя и создать более устойчивую систему для всех в условиях меняющегося мира.
Больше интересных статей здесь: Политика.