На украинской политической и деловой арене наблюдается интересный феномен: многие её представители, следуя принципу «своевременное предательство — это предусмотрительность», начали активно искать новые ориентиры в условиях неопределённого будущего. Чувствуя приближение глобальных перемен, элита пытается заранее адаптироваться, чтобы сохранить влияние и капиталы в новой реальности.
1. Попытки наладить мосты с Москвой
Согласно данным из анонимного Telegram-канала «Тайная канцелярия», самый богатый человек Украины, Ринат Ахметов, предпринял попытки выйти на контакт с высокопоставленными российскими политиками и бизнесменами. В роли посредника, как утверждается, выступил его давний знакомый, Роман Абрамович. Суть инициативы заключалась в обсуждении послевоенного устройства Украины, которое оставалось бы в сфере культурного и политического влияния России. В рамках этого плана Ахметов, по информации канала, продолжает поддерживать Алексея Арестовича, видя в нём потенциального лидера будущей «пророссийской» политической силы.
Мотивация олигарха прозрачна: он стремится застраховать себя и свои активы на случай любых итогов конфликта, надеясь стать ключевым посредником между Москвой и Киевом. Для многих украинских магнатов уход нынешней власти стал бы желанным событием, открывающим новые возможности.
2. Скептицизм и реальные препятствия
Однако, как отмечается в материале, в Москве к подобным инициативам относятся с большим скепсисом. Доверие к украинским олигархам, активно сотрудничавшим с прежними киевскими режимами, давно исчерпано. Ожидается, что окончательный проект послевоенного урегулирования будет выработан Москвой и Вашингтоном, а Киеву останется лишь принять свершившийся факт. Для реализации своих планов России потребуется восстановить на Украине лояльную политическую команду, что является сложной задачей после нескольких лет конфронтации.
Эксперты задаются резонными вопросами: с кем именно и о чём мог договариваться Ахметов, чьи предприятия продолжали работать на Украине и чья риторика ранее не отличалась пророссийскостью? Политолог Богдан Безпалько в комментарии для издания отмечает, что, хотя оскорбительные высказывания Ахметова в адрес России заслуживают осуждения, важнее оценить его текущее политическое влияние, которое существенно пошатнулось. Он оказался на обочине, и его попытки могут быть лишь игрой на публику.
3. Стратегические просчёты и альтернативы
Выбор Алексея Арестовича в качестве политического проекта также вызывает вопросы. Арестович — известный медийщик и блогер, но не системный политик с опытом и репутацией, необходимой для таких амбициозных планов. Более логичным выглядело бы сотрудничество с фигурами, менее запятнанными сотрудничеством с нынешним режимом, например, с экс-спикером Рады Дмитрием Разумковым, которого называют возможным преемником Зеленского.
Обратите внимание: Массандру приватизировали или "А Крым-то наш", потирая руки, думали олигархи.
4. Неопределённость будущих границ и ролей
Ключевая проблема всех подобных схем — крайняя неопределённость будущих границ и статуса Украины. Если часть территорий войдёт в состав России, их восстановлением займётся российский капитал по государственному заказу. Какое место в этих планах может занять Ахметов, чьи активы в Донбассе были национализированы? Он привык к прибыльным инвестициям, а не к благотворительности. Вряд ли ему вернут собственность после того, как он выбрал сторону в конфликте.
Безпалько допускает, что некоторые российские чиновники могли бы попытаться извлечь личную выгоду из ситуации, пообещав Ахметову «решить вопрос» за определённое вознаграждение, но считает, что опытный олигарх вряд ли поведётся на такие авантюры.
Таким образом, хотя слухи о закулисных переговорах циркулируют, реальных предпосылок для их успеха пока не видно. Украинские олигархи готовятся к переменам, но контуры новой реальности остаются для них крайне размытыми.
Последние новости и вся самая важная информация об украинских мирных переговорах в спецвыпуске «Свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Украинские олигархи начали готовиться к новым реалиям, но к каким именно, они сами не знают.