В Вологодской области разгорается серьезный конфликт вокруг недавно установленного памятника Иосифу Сталину. Прокуратура региона провела проверку и пришла к выводу, что возведение монумента было незаконным. Надзорный орган уже подал иск в арбитражный суд с требованием признать недействительным договор на строительные работы и демонтировать скульптуру.
1. Спорный контракт и бюджетные миллионы
По данным следствия, выявлены серьезные нарушения в процедуре заказа. Хотя автором памятника значится скульптор Константин Кубышкин, контракт на его создание был заключен с предпринимателем из подмосковного Жуковского Екатериной Лаженицыной. На реализацию проекта из средств областного бюджета было выделено 10,5 миллионов рублей. Если суд удовлетворит иск прокуратуры, памятник придется снести, а выделенные деньги — вернуть в казну.
Однако заказчик работ — Вологодский государственный музей-заповедник — и сама предпринимательница не согласны с обвинениями и намерены отстаивать свою позицию в суде.
2. История установки и политический контекст
Памятник «вождю народов» был торжественно открыт в декабре 2024 года рядом с Вологодским музеем ссылки. Инициатором его установки выступило региональное отделение КПРФ, а мероприятие поддержал лично губернатор области Георгий Филимонов. В своем Telegram-канале он отметил, что Сталин, отбывавший ссылку в Вологде, является личностью, оставившей глубокий след в истории страны.
Юрист и правозащитник Дмитрий Аграновский, комментируя ситуацию, увидел в действиях прокуратуры явный политический подтекст. Он обратил внимание на парадокс: в России существует множество памятников различным историческим деятелям, но публичные споры и проверки почему-то чаще всего касаются именно монументов Сталину.
Аграновский выразил уверенность, что памятник в Вологде сносить не станут, а найдут способ его легализовать, особенно в преддверии 80-летия Победы. Он провел резонансное сравнение, указав, что памятник белогвардейскому атаману Краснову, считающемуся предателем, долгое время стоял без препятствий, будучи частной собственностью.
3. Борьба за историческую память
Эксперт отметил, что установка памятников Сталину в России часто встречает сопротивление, особенно со стороны либерально настроенных кругов. Вологодский случай он назвал особенным, так как это не частная, а государственная инициатива, поддержанная высокими чиновниками.
Аграновский также затронул более широкий культурный контекст, указав на противоречия в современной исторической политике. По его словам, в школьную программу включены произведения Александра Солженицына, в то время как советская классика, такая как «Повесть о настоящем человеке» Бориса Полевого, находится на периферии. Он прогнозирует, что, несмотря на сопротивление части элиты, процесс «сталинской реставрации» в общественном сознании и городском пространстве будет набирать обороты, и в итоге памятник Сталину может появиться даже в Москве.
Таким образом, судьба вологодского памятника Сталину превратилась в символическое поле битвы за интерпретацию истории. Исход этого дела покажет, какая версия прошлого и какие исторические фигуры получат официальное признание в публичном пространстве современной России.
Обратите внимание: Виктор Гончаренко поделился своими эмоциями после тяжелой победы над "Уралом" (0:2).
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Скульптуру «вождю народов» установили в конце 2024 года, а в год 80-летия Победы хотят убрать.