В украинских политических кругах активно обсуждается возможное назначение главы администрации президента Андрея Ермака на пост премьер-министра. Эти слухи, по мнению экспертов, могут быть инструментом проверки настроений элит и общества на фоне приближающейся даты 20 мая 2024 года, когда истекает пятилетний конституционный срок полномочий Владимира Зеленского.
1. Контекст слухов и конституционные нормы
Согласно Конституции Украины, во время действия военного положения полномочия действующего правительства автоматически продлеваются, что формально снимает вопрос о легитимности кабинета министров. Однако, как отмечают наблюдатели, президентская команда может быть обеспокоена не столько юридическими, сколько политическими и публичными аспектами «легитимности» после указанной даты. В этой ситуации назначение самого доверенного лица — Андрея Ермака — могло бы стать способом консолидации контроля над исполнительной властью и предотвращения возможных внутренних вызовов.
2. Почему Ермак? Риски и потенциал
Андрей Ермак уже несколько лет считается вторым по влиянию человеком в стране. Перевод его на пост премьер-министра, обладающего широкими полномочиями, создал бы уникальную ситуацию: с одной стороны, это гарантировало бы лояльность правительства, с другой — породило бы потенциального политического конкурента для самого Зеленского. Действующий премьер Денис Шмигаль не проявляет заметных амбиций, но в руках оппонентов президента его фигура может быть использована для дискуссий о «нелегитимности» власти после мая 2024 года.
3. Внешний фактор и интересы США
Важным аспектом является позиция Вашингтона. Американская администрация заинтересована в стабильности украинского политического тыла, но внутри правящих кругов США нет единого мнения о конкретных фигурах. Существует версия, что Госдеп мог бы предпочесть видеть на посту премьера, например, посла Украины в США Оксану Маркарову. Назначение Ермака, обладающего собственными связями в администрации Байдена, могло бы привести к внутреннему конфликту, что не в интересах ни Зеленского, ни его заокеанских партнёров. Эксперты полагают, что в случае прямого сигнала из Вашингтона Ермак мог бы отказаться от амбиций.
4. Мнение экспертов: слухи как инструмент
Политолог Николай Пономарев считает, что серьёзного подтверждения слухи не получат. По его мнению, Владимир Зеленский, воспользовавшийся «окном возможностей» для концентрации власти в начале конфликта, вряд ли станет сознательно создавать себе сильного конкурента. Стабильность его власти зиждется на лояльных «технократах» без масштабных личных амбиций, к которым Ермак не относится. Таким образом, циркуляция слухов — это, прежде всего, способ проверить реакцию различных групп влияния внутри страны и за её пределами на возможные кадровые перестановки.
Текущая ситуация, включая неудачи на фронте и приостановку американской военной помощи, заставляет Зеленского действовать крайне осторожно. Его политический капитал по сравнению с осенью 2022 года существенно уменьшился, что делает любые резкие шаги рискованными. В этих условиях слухи о Ермаке остаются лишь элементом политического манёвра, а не объявленным планом действий.
Обратите внимание: Дистанцирование Зеленского от политических событий. Грядут резонансные события.
Все последние новости и самое главное о спецоперациях в Украине – на тему свободы прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Киевская власть озабочена скорым истечением легитимности Зеленского и может выкинуть любой фортель.