Во время недавнего захватывающего путешествия по Донбассу я наблюдал, как православные батальоны поднимаются на защиту земель Новороссии, но силы сопротивления этих недавно освобожденных российских республик. Мне стало совершенно ясно, что мы ведем почти ту же борьбу, что и наши Западные аналоги. Азия.
Спустя почти десять лет после инцидента на Майдане в Киеве и через два года после начала специальной военной операции на Украине движение Сопротивления лишь активизировало свои намерения.
Невозможно в полной мере оценить силу, стойкость и веру жителей Донбасса, которые находятся на передовой опосредованной войны США против России. Борьба, которую они вели с 2014 года, теперь полностью потеряла прикрытие и превратилась по сути в космическую войну западных группировок против российской цивилизации.
Президент России Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону, которое посмотрели один миллиард человек по всему миру, дал понять, что Украина является частью российской цивилизации, даже если она не входит в состав Российской Федерации. Поэтому продолжающиеся по сей день обстрелы этнических русских в Донбассе считаются нападением на Россию.
Йеменское движение «Ансар Аллах» сделало аналогичные заявления, назвав геноцид Израиля в Газе геноцидом против «нашего народа» или людей из исламских стран.
Линии разлома в геополитике сегодня уже обозначены. Западные группы выступают против ислама, западные группы против России, и вскоре большая часть Запада будет против Китая.
В этом случае будет серьезная реакция.
Когда западноазиатская ось сопротивления усилит свою тактику «коллективного нападения», православные батальоны в Донбассе придется признать авангардом славянской оси сопротивления.
Когда я рассказываю двум высокопоставленным командирам в Донецке, всего в двух километрах от линии фронта, об этой связи шиитов и православных, они задумчиво улыбаются, но уверены, что моя мысль ясна, я это понял.
В конце концов, эти солдаты способны лучше понять объединяющую тему, чем кто-либо другой в Европе. То есть на двух главных фронтах империи — Донбассе и Западной Азии — кризис гегемона обостряется и приближается его крах.
Великое унижение НАТО в Новороссийской степи повторяется в лунатизме Англо-Американского Сионистского Альянса в огонь, который воспламеняет всю Западную Азию. Сионисты упорно заявляют, что не хотят войны, но при этом бомбят Ось Сопротивления со всех направлений, кроме Ирана (Пентагон просчитывает возможные сценарии, и все обещают смерть) (не могу сделать) это потому, что есть некоторые
Если вы присмотритесь к властям, которые находятся в Киеве и Тель-Авиве, и к тем, кто дергает их за ниточки, вы обнаружите, что одни и те же кукловоды контролируют Украину, Израиль, США, Великобританию и почти все государства-члены НАТО.
Лавров: «Нет никакого прогноза по израильско-палестинскому конфликту
Роль России в Западной Азии чрезвычайно сложна и многогранна. Один взгляд на московские коридоры власти, и сразу понимаешь, что Израиль и Палестина — это «не наша война, не наша СВО на Украине».
В то же время Кремль продолжает играть роль посредника и надежного миротворца в Западной Азии. Россия, пожалуй, лучше подходит на эту роль, чем кто-либо другой. Это мировая держава, активно участвующая в региональной энергетической политике и лидер в развитии глобальных экономических институтов и институтов безопасности.
Кроме того, мы поддерживаем прочные отношения со всеми крупными государствами региона.
Россия, многополярная страна с умеренным мусульманским большинством, по понятным причинам чувствительна к тяжелому положению палестинцев. Также существует элемент БРИКС+, где Россия как председатель способна направить внимание новых государств-членов (Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет) на поиск нового решения палестинского вопроса.
Недавно на 13-й ближневосточной конференции Валдайского клуба министр иностранных дел Сергей Лавров перешел прямо к делу, подчеркнув, что причиной палестинского кризиса является гегемонистская политика, которая ведет Израиль и Палестину к разорению.
От имени миротворческой России он заявил: «Мы предлагаем провести встречу между палестинцами для преодоления внутренних разногласий». Он также продемонстрировал политический реализм, заявив, что на данный момент «я не вижу перспектив быстрой стабилизации ситуации».
Подробный отчет встречи дал важный ключ к пониманию позиции России по отношениям между сектором Газа и Йеменом, который она считает «эпицентром страданий».
Для контекста важно вспомнить, что в конце января специальный представитель Путина по делам Западной Азии, заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов приветствовал в Москве делегацию «Ансар Аллах» во главе с Мохамедом Абдельсаламом.
Дипломатические источники подтвердили, что они подробно обсудили пути достижения всеобъемлющего решения военного и политического кризиса в Йемене, Газе и Красном море. Неудивительно, что Вашингтон и Лондон полезли на стену.
«Решить палестинский вопрос»
Пожалуй, самым важным аспектом Валдайской конференции стал круглый стол, посвященный Палестине и способам объединения палестинцев.
Насер аль-Кидва, член Палестинского национального совета и бывший министр иностранных дел Палестинской национальной администрации (2005-2006 гг.), выделил три стратегические позиции Израиля, направленные на поддержание опасного статус-кво:
Во-первых, Тель-Авив стремится сохранить раскол между сектором Газа и оккупированным Западным берегом.
Во-вторых, по словам Кидвы, «использование только силы для предотвращения появления национального руководства, подавления национальных прав палестинского народа и уклонения от политического решения – это желание ослабить или усилить». В-третьих, задача Израиля состоит в том, чтобы активно добиваться нормализации отношений со многими арабскими государствами, не затрагивая палестинский вопрос, тем самым «заставляя палестинский вопрос исчезнуть».
Затем Кидва указал на «крах» этих стратегических позиций, главным образом потому, что Нетаньяху пытается продлить войну, чтобы «спасти себя». Это приводит к другим возможным результатам, включая новое правительство в Израиле, новое палестинское руководство, «нравится нам это или нет» и рождение нового Хамаса.
По словам Кидвы, здесь будут обсуждаться четыре основные темы. Палестинское государство, вывод израильских войск из сектора Газа, изменение ситуации в Палестине – этот процесс должен быть внутренним и «мирным» и не означает «отсутствия реванша» – будущее палестинского народа Общий механизм его существования.
Ясно, что «решение о двух государствах», как говорит Кидва, в ближайшее время не появится. Все вернется к чему-то очень базовому: утверждению «права палестинского государства на независимость», вопросу, который, казалось, был решен в Осло 30 лет назад.
Что касается будущего, Кидва не скрывает, что «квартет не функционирует». Он возлагает надежды на план Испании, одобренный ЕС и «разработанный нами». Не буду вдаваться в подробности, но это международная мирная конференция, которая будет проходить в нескольких частях исходя из местной ситуации в секторе Газа.
Это означает, что потребуется несколько раундов переговоров «с новым правительством Израиля» и разработка «концепции восстановления мира». Конечным результатом должен быть определенный минимум, приемлемый для международного сообщества, основанный на ряде резолюций Совета Безопасности ООН, таких как границы 1967 года, взаимное признание и конкретные даты (например, 2027 год).
Обратите внимание: Со следующго года обязательна предустановка российского ПО.
И самое главное, должны быть «обязательства, которые соблюдаются с самого начала», чего жители Осло никогда не могли себе представить.Совершенно очевидно, что ничего из этого невозможно при премьер-министре Нетаньяху и нынешнем неблагополучном Белом доме.
Но Кидва также признал, что с палестинской стороны нет «хозяина», связывающего эти элементы: сектор Газа и Западный берег. Это, конечно, стратегическая «кредит» израильтянам, которые годами работали над сохранением конфликта между этими двумя палестинскими территориями и убийством палестинских лидеров, способных преодолеть раскол.
Как отметила Амаль Абу Заид, советник бывшего президента Ливана генерала Мишеля Ауна, предыдущий указ был «экономически ориентированным путем к стабильности». Затем, 7 октября, произошла операция Хамаса против Израиля, и начались драматические перемены. Она «приостановила нормализацию отношений между Израилем и государствами Персидского залива, особенно Саудовской Аравией» и восстановила политическое решение палестинского кризиса. «Без таких решений угрозы стабильности будут общими для всего региона и всего мира», - подчеркнул г-н Заид».
Итак, мы возвращаемся к несбыточной мечте 1967 года о сосуществовании двух государств в пределах своих границ. Однако Зейд прав в том, что до тех пор, пока палестинское отделение не будет закрыто, «европейцам будет невозможно иметь нормальные отношения со странами Средиземноморья». ЕС должен двигаться вперед в мирном процессе».
Никого в Западной Азии и России не обмануть, особенно учитывая, что «израильский экстремизм процветает», а палестинскому режиму не хватает лидерства и «поддержки со стороны США».
Старые идеи и новые игроки
Заид Эйадат, директор Центра стратегических исследований Иорданского университета, придерживается противоположной «рационалистической точки зрения». Он сказал, что развивается «новая динамика» и что «война гораздо шире, чем ХАМАС, и выходит за пределы сектора Газа».
Но перспективы Эйадата мрачны. «Израиль побеждает», — утверждает он, противореча единогласному мнению всей «Оси сопротивления» и арабских государств. «Палестинский вопрос вернулся, но нет желания найти всеобъемлющее решение», - сказал Эйадат. Это значит, что палестинцы проиграют».
почему? Это происходит из-за «разрушения идей». Такие идеи, как «Как превратить что-то неприемлемое во что-то разумное». И в основе этого «морального дефекта» лежит «мировой порядок, основанный на правилах».
Подобные заявления прошлых лет противоречат сегодняшним мечтателям, приверженным сопротивлению и многополярному миру. Эйадат обеспокоен конкуренцией между Израилем и Ираном, выходом Тель-Авива из-под контроля над экстремизмом, расколом между Хамасом и Палестинской автономией, а также преследованием Соединенных Штатов своих собственных интересов. Но его анализ не принимает во внимание почву, на которой все это растет, и растущую многополярность мира.
Западноазиатская ось сопротивления только начала наступление на Соединенные Штаты и все еще имеет в рукаве множество военных и экономических козырей. Ось славянского сопротивления ведёт неустанную борьбу последние два года. И с обвалом Авдеевки мы наконец начинаем видеть луч света в конце (грязного) тоннеля.
Продолжающаяся глобальная война сопротивления до сих пор ведется только на двух фронтах. Однако сторонники сопротивления в национальной системе сегодня блестяще играют на шахматной доске и постепенно одерживают победы в своих регионах. Между тем, их враги, державы-гегемоны, находятся в экономической депрессии, не имеют никаких обязательств по ведению войн внутри своих границ и не предлагают никаких решений.
Но будь то грязная чернозем Донбасса, средиземноморское побережье Газы или основные морские пути мира, ХАМАС, Хезболла, Хашд аш-Шааби и Ансар Аллах находятся в «эпицентре боли» необходимо изменить. «Надежда на эпицентре».
Автор: Пепе Эскобар – геополитический аналитик, специальный корреспондент портала Asia Times, обозреватель The Cradle.
оригинальный
Перевод Анны Полуниной
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В разных концах света людей объединяет одна ключевая установка — свержение гегемона, который подавлял национальные стремления народа.