«Формула мира» Медведева: жесткий троллинг или реальный план по Украине?

В противовес мирной инициативе президента Украины Владимира Зеленского вице-председатель Совета безопасности России Дмитрий Медведев представил собственную концепцию урегулирования, которую он назвал «формулой мира». Её центральная идея заключается в том, что Украина в итоге должна стать частью Российской Федерации.

1. Семь пунктов «формулы»

В своём Telegram-канале Медведев детализировал семь основных условий. Первым и фундаментальным шагом должно стать официальное признание Киевом своего военного поражения. Это повлечёт за собой полную демилитаризацию территории бывшей Украины и законодательный запрет на создание там каких-либо вооружённых формирований в будущем.

Далее международное сообщество, по замыслу автора, должно признать нацистскую природу нынешнего киевского режима. После этого ООН должна лишить Украину её международно-правового статуса как государства, а её правопреемнице запретить вступать в военные альянсы без согласия России.

Следующим этапом станет роспуск всех действующих конституционных органов власти Украины и проведение внеочередных парламентских выборов на её территории под наблюдением Организации Объединённых Наций.

Вновь избранный парламент, согласно плану, должен будет принять два ключевых решения: о выплате масштабных репараций России за ущерб, причинённый в ходе конфликта, и о признании всей территории Украины частью Российской Федерации. После выполнения этих задач данный временный орган власти самороспускается.

Медведев охарактеризовал свою «формулу» как «мягкий» вариант развития событий, добавив, что именно на такой основе, по его мнению, можно достичь конструктивного соглашения с мировым сообществом.

2. Экспертная оценка: троллинг или стратегия?

Политологи расходятся в оценках этого заявления. Одни видят в нём откровенный и жёсткий троллинг в адрес западных партнёров, которые, с точки зрения Москвы, игнорируют реальное положение дел. Другие допускают, что это может быть элементом стратегического позиционирования, обозначающим «красные линии» и идеальный для России сценарий.

Политолог Иван Медюко, директор Центра политического образования, считает, что высказывания Медведева стоит рассматривать в контексте экспертной дискуссии о будущем Украины, а не как конкретный план действий. «Это один из гипотетических сценариев. Лично мне, — отмечает эксперт, — импонирует идея воссоединения Украины и России».

В интервью «СП» Медюко пояснил, что под «принудительной денацификацией» под контролем ООН может подразумеваться признание того, что нынешний киевский режим не способен провести её самостоятельно. Эксперт провёл параллель с послевоенной Германией, отметив, что борьба с нацизмом — это не разовая акция, а постоянная работа по предотвращению рецидивов. На вопрос о возможном разделе Украины, по аналогии с Германией, политолог ответил, что такой вариант теоретически возможен, и именно действия властей в Киеве подталкивают мировое сообщество к рассмотрению подобных сценариев.

Другой политолог, Владимир Можегов, дал более скептическую оценку. Он сравнил публичные выступления Медведева с запугиванием, отметив, что их частота снижает эффект. По его мнению, предложения о репарациях — это ответный троллинг на западные инициативы об использовании замороженных российских активов для восстановления Украины.

3. Путь к миру: компромисс или капитуляция?

В своей «формуле» Медведев заявил, что мир может быть достигнут двумя путями: на основе разумных компромиссов при взаимной воле сторон или путём капитуляции одной из них. Иван Медюко считает, что компромисс теоретически возможен, напоминая, что до начала СВО Россия пыталась договориться с Западом о гарантиях безопасности. «Рано или поздно мы к вопросу о гарантиях безопасности вернёмся», — уверен эксперт.

При этом он усомнился, что переговоры в будущем будут вестись именно с Владимиром Зеленским, проведя историческую аналогию: Акт о безоговорочной капитуляции Германии подписывали не Гитлер, а представители военного командования.

В заключение эксперты отмечают, что хотя «формула» Медведева описывает идеальный для России исход, реальность далека от этих построений. Однако сам факт её озвучивания является важным элементом информационной и политической борьбы, задавая определённые рамки для дискуссии о послевоенном устройстве.

Обратите внимание: Благая весть от наших "партнёров": будем провожать Путина сразу после нового года..

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Жесткий троллинг заклятых партнеров может приблизить окончание СВО?.