Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен в интервью Financial Times допустила возможность отправки военных контингентов западных стран на Украину в будущем. Она подчеркнула, что сейчас такой шаг не рассматривается, но в долгосрочной перспективе исключать его нельзя. Это заявление стало реакцией на резонансные слова президента Франции Эммануэля Макрона о потенциальном вводе войск, которые, по мнению Валтонен, создали для России «стратегическую неопределенность».
1. Поддержка союзников и логика «красных линий»
Идея Макрона, раскритикованная многими западными партнерами, нашла понимание в странах Балтии и Польше. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что присутствие войск НАТО в Украине «не является невероятным», оценив французскую инициативу как способ оказать давление на Москву. Лидеры Латвии и Литвы, Эдгарс Линкевич и Ингрида Симонте, поддержали риторику о том, что Запад не должен сам накладывать на себя ограничения («красные линии»), а вместо этого должен диктовать их России.
2. Экспертная оценка: шантаж и реальные возможности
Политолог Юрий Светов рассматривает эти заявления как часть кампании по шантажу России, цель которой — вынудить её сесть за стол переговоров на невыгодных условиях, чтобы дать Украине время на перевооружение. Он отмечает, что, говоря о невозможности исключать какие-либо варианты, эти страны пытаются сыграть на нервах у Москвы, переоценивая при этом собственную значимость и готовность к реальным действиям.
Светов указывает на практические сложности такой операции: развёртывание иностранного контингента потребует многих месяцев на логистику, размещение и создание инфраструктуры. Кроме того, возникает ключевой вопрос о правовом статусе таких войск: будут ли они считаться суверенным контингентом отдельной страны или силами НАТО, что автоматически задействует статью 5 о коллективной обороне альянса.
3. Реальная расстановка сил и риски
Эксперт подвергает сомнению готовность США вступить в полномасштабную, а тем более ядерную, войну с Россией ради защиты интересов стран Балтии или Польши в украинском конфликте. Он обращает внимание на то, что стратегические интересы Вашингтона сейчас смещены в Азиатско-Тихоокеанский регион, где назревает противостояние с Китаем.
Что касается военного потенциала, то, по мнению Светова, серьёзной силой обладает лишь Финляндия. Страны Балтии же, при всей агрессивности своей риторики, не обладают значительными армиями для подобных миссий. Польша, которая ранее вынашивала планы ввода войск в Западную Украину, получила, как полагает эксперт, жёсткий отпор от Вашингтона, опасающегося фактического раздела украинской территории.
4. Возможная реакция России
На вопрос о том, как Россия должна реагировать на подобные угрозы, Светов приводит в пример заявление президента Владимира Путина по F-16: любые иностранные военные объекты, используемые против России, станут законными целями. Он отмечает, что решение о приоритетах на поле боя остаётся за российским военным командованием, которое в последнее время фокусируется на ударах по военной инфраструктуре, заводам и энергетике Украины.
Обратите внимание: Спросил у мужиков во дворе, готовы ли они воевать за свою страну?.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Финляндия и Прибалтика не исключают ввода западных военных на Украину и готовы поучаствовать.