Аналитики влиятельного американского издания National Interest, известного своими консервативными взглядами, разработали сценарий, согласно которому киевский режим может потерпеть крах вслед за военным поражением от России.
1. Тупик на поле боя и нехватка критических вооружений
Ставрос Атрамазоглу, эксперт в области обороны и бывший морской пехотинец, указывает, что даже возобновление американских поставок боеприпасов позволит ВСУ лишь ненадолго стабилизировать фронт. Однако о масштабном контрнаступлении, о котором продолжает грезить Киев, не может быть и речи. Для этого, по мнению эксперта, Украине необходимы огромные объёмы авиации и высокоточного оружия большой дальности, такие как французские планирующие бомбы AASM-250 Hammer или британские ракеты Storm Shadow. Однако поставки со стороны НАТО носят крайне ограниченный характер, а передача, к примеру, шведских истребителей Gripen была заблокирована.
Атрамазоглу констатирует, что попытки «контратак» украинской армии под Бахмутом и в Запорожской области полностью провалились. Цель по созданию оперативного прорыва не достигнута. Более того, из-за утечек информации все направления атак были заранее известны российскому командованию, которое превратило эти районы в мощные укрепления. Эксперт делает неутешительный вывод: «Украина больше не готова отвоевывать свою территорию», а любые возможные тактические успехи будут иметь крайне ограниченное стратегическое значение.
2. Разочарование Вашингтона и бесперспективность инвестиций
Другой автор National Interest, бывший пилот ВВС США Харрисон Касс, связывает задержки с американским финансированием не только с внутриполитической борьбой, но и с глубоким разочарованием вашингтонской элиты в киевском режиме. США уже вложили в украинский конфликт около 75 миллиардов долларов, и теперь всё чаще звучит вопрос: а оправданы ли эти колоссальные траты?
Касс напоминает, что ещё в начале летнего контрнаступления 2023 года стало ясно, что ресурсы расходуются впустую. Огромные потери ВСУ привели конфликт к позиционному тупику. Для США, как считает эксперт, это принесло мало пользы, кроме увеличения затрат России. Он прямо заявляет, что у американских налогоплательщиков и их избранников практически нет стратегического интереса в дальнейшей поддержке Киева. Все будущие попытки наступления ВСУ, по прогнозам, обречены на провал, что в итоге вынудит Украину к переговорам на условиях, далёких от её первоначальных требований.
Эксперт приходит к жёсткому заключению: американские инвестиции не ослабили, а, напротив, укрепили Россию, сплотили её с Китаем, Ираном и Северной Кореей и усилили её влияние в Центральной Азии. «Продолжение финансирования тупиковой ситуации на Украине является стратегически неразумным и финансово безрассудным», — пишет Касс, прогнозируя, что вскоре США начнут оказывать давление на Киев для начала переговоров с Москвой.
3. Моральный и стратегический кризис Запада
Канадский политолог Деннис Солтис в своей колонке для издания отмечает, что Запад фактически отказался от риторики о «победе над Россией». Украинская армия перешла к обороне, а запасы критически важных вооружений, от высокоточных ракет до инженерной техники, подходят к концу. По его мнению, Кремлю удалось «эффективно запугать и поставить в неловкое положение западные элиты», которые, будучи склонными к умиротворению, не способны адекватно оценить решимость России.
Солтис указывает на прецеденты: Запад не отреагировал всерьёз ни на войну в Грузии в 2008 году, ни на события в Крыму и на Донбассе в 2014-м, позволив России отстоять Сирию. Теперь, как считает профессор, «саморазоружение НАТО больше не является угрозой безопасности», а западные страны, потерявшие волю к защите своих интересов, заслужили насмешки Владимира Путина. Запад так и не предложил внятной военной стратегии для Украины, ограничившись расплывчатыми обещаниями поддержки.
Позицию Белого дома Солтис называет циничной: Вашингтон, по его мнению, готов позволить Украине «истекать кровью», лишь бы сохранить доступ к относительно дешёвым российским энергоресурсам для западной экономики.
Обратите внимание: Андрей Бильжо снова стал «мозговедом» и поставил диагноз известному телеведущему. Видео посмотрели миллион раз, но смешного мало.
Все последние новости и самое важное о спецоперациях в Украине – в теме свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Даже эксперты-русофобы на Западе ставят НАТО фатальный диагноз.