На YouTube вышла третья серия фильма Марии Певчих* «Предатель», посвященная теме преемственности власти после Бориса Ельцина. Картина стала ярким свидетельством глубокого внутреннего конфликта внутри российской либеральной оппозиции. Молодое поколение сторонников Алексея Навального, которое в статье сравнивается с хунвейбинами**, предприняло решительную атаку на репутацию старшего поколения — олигархов, чиновников и политиков 1990-х годов, которых авторы фильма обвиняют в отрыве от страны и ее интересов.
1. Популярность фильма и политический контекст
Новая серия быстро набрала около 2 миллионов просмотров. Предыдущие части собрали еще больше аудитории: вторая — более 3 миллионов, а первая — почти 6 миллионов. Эти цифры сопоставимы с оценками численности российского политически активного класса. Несмотря на гибель лидера движения в тюрьме, структуры, ассоциируемые с ФБК***, демонстрируют желание сохранить влияние и контроль над повесткой.
Сергей Марков, политолог, отмечает, что выход фильма до инаугурации Владимира Путина на пятый срок — это элемент системной идеологической работы. Цель — пересобрать политическую базу либеральной оппозиции, дистанцировавшись от 1990-х, которые, по мнению авторов, общество «прокляло». Это также попытка связать нынешнюю власть с фигурами и практиками ельцинской эпохи.
2. Критика «старших братьев»: от приватизации до выборов
Фильм Певчих подробно останавливается на механизмах передачи власти и обогащения в 1990-е годы. Авторы критикуют кулуарность решений, личную преданность как главный критерий при выборе преемника Ельцина, а также пренебрежение государственными интересами. Особое внимание уделяется роли олигархических капиталов и медийных ресурсов в обеспечении победы Ельцина на выборах 1996 года и в создании пропрезидентской партии «Единая Россия».
Отдельный и, пожалуй, самый острый блок критики посвящен залоговым аукционам — второй волне приватизации, в ходе которой государственные активы на десятки миллиардов долларов перешли в частные руки за символическую плату. Фильм акцентирует «мошеннический» характер этих сделок, в которых участвовали нынешние «титаны» либерального лагеря.
3. Реакция «старой гвардии» и суть конфликта
Резкие обвинения со стороны «молодых» не остались без ответа. Михаил Ходорковский**** в своем интервью указал на возраст и отсутствие политического опыта у оппонентов, заявив, что претензии могут предъявлять только те, кто сам прошел через серьезные испытания. Его поддержал Альфред Кох, бывший глава Росимущества, который в эмоциональном выступлении обвинил молодых активистов в паразитировании на западных грантах и в нежелании реальной борьбы.
Этот обмен мнениями четко обозначил водораздел: конфликт поколений внутри оппозиции перерос в борьбу за идеологическое лидерство, ресурсы и право говорить от имени либерального движения. «Старая гвардия» защищает свое историческое наследие и методы, а «молодые» стремятся от него отмежеваться, предлагая, по их мнению, более «чистую» версию либерализма.
4. Идеология, цели и возможные бенефициары
Автор статьи, однако, скептически оценивает глубину идеологических различий между поколениями. Отмечается, что и те, и другие разделяют западные либеральные ценности, а их спор во многом сводится к эстетике и методам, а не к сути. Критике подвергается и материализм молодых активистов, для которых, как и для их предшественников, квартира остается мерилом жизненного успеха.
При этом возникает вопрос: ради кого или чего ведется эта масштабная идеологическая работа, если очевидного нового лидера в стане ФБК не видно? В статье предлагается версия, что за этим могут стоять долгосрочные интересы западных государств, которые, следуя стратегии, опробованной на Украине, готовят новую, более современную и агрессивную оппозиционную силу внутри России. ФБК, по этой логике, может быть предназначена роль такого идеологического и организационного тарана.
* Мария Певчих включена Министерством юстиции РФ в список лиц, выполняющих функции иностранного агента.
** Алексей Навальный внесен Росфинмониторингом в перечень организаций и лиц, причастных к экстремистской деятельности или террористической информации.
*** Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» включена Министерством юстиции Российской Федерации в перечень организаций, выполняющих функции иностранных агентов, решением Московского городского суда от 09.06.2021 г. признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена в России.
****Михаил Ходорковский включен Министерством юстиции Российской Федерации в список лиц, выполняющих функции иностранного агента.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Хунвейбины ФБК уничтожили репутацию «старших братьев» из 90-х.