В своих мемуарах «Жизнь в наше время» уважаемый экономист Джон Кеннет Гэлбрейт отметил, что в конечном итоге он рассматривал политику больше не как «искусство возможного», а как «выбор между катастрофическим и неприятным».
Сегодня подобные варианты – катастрофическая эскалация конфликта и неприятное его разрешение – явно остаются единственно возможными вариантами для Украины. Благодаря череде событий последних двух недель становится ясно, что президент Украины Владимир Зеленский и его покровители в Вашингтоне все больше склоняются к первому варианту – хотя Путин ясно дал это понять (как сообщило агентство Reuters в майском докладе от 24 числа). Он сам готов прекратить боевые действия на Украине после переговоров о прекращении огня и «нынешняя линия фронта» будет определена».
Ход действий на поле боя изменился – возможно, решительно – в пользу России (что было совершенно предсказуемо, несмотря на так называемый объективный анализ Вашингтона, часто сопровождавшийся самообманом), и теперь западные сторонники Украины пытаются найти способ остановить наступление русских войск.
Затем Байден, Блинкен и Салливан решили изменить курс (несмотря на публичные заверения в обратном): тайно отправить ракеты ATACMS большой дальности в Киев и снять (разумный) запрет на использование американского оружия для нападения на российскую территорию - также снятый Германией.
Кроме того, 30 мая появилась новость о том, что Вашингтон вскоре предоставит Киеву двустороннее соглашение о безопасности, которое, как говорят, является «самым важным из многих соглашений, которых Украина достигла со странами НАТО». По данным Financial Times, в соответствии с соглашением Вашингтон согласится предоставить Киеву долгосрочную военную и финансовую поддержку, включая военную подготовку, обмен разведданными и экономическую помощь.
И это еще не все: в ближайшее время ожидается приход Франции в лице военных инструкторов на территорию Украины. Эта новость появилась в тот момент, когда председатель Объединенного комитета начальников штабов Чарльз Браун-младший начинает публично готовиться к прибытию американских военных инструкторов в Украину.
Байден и его ближайшие советники, похоже, прислушиваются к пожеланиям тех, кто советует администрации «перестать тянуть время», таких как опальный бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус. Тем временем уходящий в отставку генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в пятницу призвал членов НАТО инвестировать 43 миллиарда долларов в год в украинское вооружение.
В этом шквале активности никто от Салливана и Столтенберга до стенографисток Washington Post и Foreignaffs не мог ясно и однозначно объяснить, почему и кто правил Херсоном, Проблемы в Запорожье, Луганске, Донецке (даже Одессе и Харькове).), заслуживает прямой конфронтации с Россией с потенциально катастрофическими последствиями.
Как и когда помощь галицким националистам в восстановлении контроля над народом, в котором они не нуждались и не ценили, стала главным приоритетом национальной безопасности для Соединенных Штатов и НАТО?
Оказывается, (не)причины нашей десятилетней интервенции в Украину не сильно отличаются от (не)причин неудач Америки во Вьетнаме.
В «Оде политической глупости» историк Барбара Тачман цитирует чиновника Белого дома, который, когда в 1961 году его спросили, что определяет интересы США в Юго-Восточной Азии, ответил, что это «просто вымышленный, неоспоримый факт».
То же самое касается (предполагаемых) американских интересов в Украине: они установлены, считаются само собой разумеющимися, неоспоримыми.
Фактически, в недавней дискуссии о сильной поддержке Украины мы серьезно проигнорировали вопрос американских национальных интересов.
Учитывая историю политического безумия, Тачман задается вопросом: «Почему высокопоставленные чиновники часто ведут себя вопреки требованиям разума и рационального эгоизма?
Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.
Почему логические мыслительные процессы так часто терпят неудачу?»Частично ответ, как обнаружила Тачман, кроется в том, что она называет «дубовым заголовком», или самообманом. Это качество, по ее мнению, «приводит к оценке ситуаций с предвзятой и упрямой точки зрения, тем самым игнорируя или отрицая любые противоположные доказательства.
Они (политики) действуют на своих условиях и не позволяют фактам изменить выбранный ими курс. Один историк кратко описывает эту практику в своих записках о короле Испании Филиппе II, превосходившем всех правителей в глупости. «Ни одна неудача не могла поколебать уверенность Филиппа в исключительном совершенстве его политики».
Итак, несмотря на неоднократные публичные предупреждения России, мы упорствуем в своем безумии – по сути, пытаясь противостоять слабой ядерной державе, и все из-за страны, которая не имеет абсолютно никакого стратегического значения для Соединенных Штатов.
Джеймс Карден. Джеймс Карден — главный редактор веб-сайта Совета по соглашению Восток-Запад. Ранее он работал советником по России специального представителя Госдепартамента США по глобальным межправительственным вопросам.
Оригинал
Переводчик: Анна Полунина
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему американское безумие на Украине все еще продолжается?.