Российские дипломаты предупредили Польшу о серьёзных последствиях в случае попытки перехвата российских ракет над территорией Украины. Директор Третьего европейского департамента МИД России Олег Тяпкин заявил, что ответ Москвы на такие действия будет адекватным и соразмерным. Он подчеркнул, что Россия неоднократно предупреждала западные страны о рисках прямого вовлечения в конфликт на стороне Киева, и эта позиция хорошо известна как Варшаве, так и НАТО в целом.
1. Истоки идеи и реакция Запада
Идея сбивать российские ракеты, находящиеся в воздушном пространстве Украины, была публично озвучена министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским. Однако её корни уходят к предложению Нико Ланге, бывшего сотрудника Минобороны Германии, который ещё в мае заявлял о возможности такого шага, несмотря на его спорность с точки зрения международного права и Устава ООН.
Инициатива нашла горячую поддержку у Владимира Зеленского, который призвал силы коалиции сбивать «все, что летает над Украиной», назвав это «чисто оборонительной стратегией». Варшава откликнулась на этот призыв, и соответствующие возможности были закреплены в двустороннем соглашении о безопасности, подписанном в июле.
Тем не менее, ключевые игроки — США и НАТО — выступили против этой идеи. Координатор Совета национальной безопасности США Джон Кирби предупредил об опасности эскалации, а генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг прямо заявил, что альянс «не будет участвовать в конфликте». Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш также дал понять, что без поддержки НАТО Варшава не станет действовать в одиночку.
2. Анализ позиции России
Комментируя ситуацию, политолог Алексей Фененко, профессор МГУ, указал на ключевую проблему в российской внешней политике. По его мнению, Москва не впервые обещает применить жёсткие силовые меры в ответ на провокации, но затем не выполняет свои угрозы. Такая риторика, не подкреплённая действиями, лишь поощряет страны НАТО к более рискованным шагам, убеждая их в безнаказанности.
Фененко сравнил эту ситуацию с басней о мальчике, который кричал «Волк!» — когда реальная угроза возникает, ей уже не верят. Эксперт считает, что России необходимо один раз продемонстрировать решительный и жёсткий ответ, чтобы восстановить доверие к своим заявлениям. Сегодня угрозы исходят от Польши, завтра они могут поступить от других стран альянса, и эту опасность нельзя игнорировать.
3. Изменение природы конфликта и уроки для России
Политолог обратил внимание на тревожный прецедент, созданный событиями в Курской области. По его словам, действия Украины показали, что неядерный военный конфликт на территории ядерной державы стал возможен. Это ставит под вопрос всю существующую концепцию ядерного сдерживания.
Из этого, по мнению Фененко, следует важный вывод: России необходимо укреплять свои обычные вооружённые силы и отказаться от «пацифизма позднесоветского периода», признав реальную возможность масштабного военного конфликта. Политика сегодня невозможна без демонстрации реальной силы.
4. Риски эскалации и ответственность за ответ
Аналитик Андрей Сидорчик добавил, что стратегия Киева однозначно направлена на втягивание НАТО в прямое противостояние с Россией. Среди стран альянса наиболее вероятным кандидатом на такое вмешательство он назвал Польшу, особенно после инцидентов в Курской области.
Отвечая на вопрос о том, кто должен формулировать ответ на подобные угрозы, Фененко отметил, что хотя официальные заявления — это прерогатива МИД, реальные силовые меры находятся в ведении Министерства обороны. Однако окончательное решение всегда остаётся за высшим военно-политическим руководством страны. Комментарии дипломатов необходимы, но они остаются лишь словами, пока не будут подкреплены политической волей и конкретными действиями.
Обратите внимание: За все нужно платить! (Россия).
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Профессор Фененко: Россия не впервые обещает пойти на жесткие силовые меры и при этом на них не идет.