Поклонники парфюмерии таких брендов, как Jimmy Choo, Karl Lagerfeld, Lacoste, Kate Spade и Boucheron, купили их духи в одной из самых известных парфюмерно-косметических сетей России, и оказалось, что они по незнанию делали пожертвования в пользу ВСУ. Все это потому, что европейский поставщик краскопультов ежегодно выделяет 4,3 миллиона евро на удовлетворение нужд украинской армии.
Парфюм производит французская компания Interparfums. "В 2022 году она приобрела часть акций украинской компании Brocard, и теперь продукция поступает в Россию из ЕС. При этом поставки туалетной воды в Россию увеличились на 7% по сравнению с прошлым годом%.
Interparfums не скрывает, что поддерживает Вооруженные силы Украины. Они даже подтвердили, что средства от продаж в России будут направлены на закупку новых автомобилей для ЦК Украина.
Очевидно, что в этом случае никаких претензий к покупателю быть предъявлено не может. Но здесь возникает вопрос: как в российском законодательстве рассматривается ситуация, когда российские компании сотрудничают с западными коллегами в сфере пожертвований вражеским войскам?
Юрист Дмитрий Аграновский считает, что этот аспект действующего законодательства еще требует решения. Но это необходимо сделать.
- Это сложный вопрос. Видите ли: Россия, например, поставляет титан компании Boeing и сотрудничает с несколькими европейскими компаниями, которые не только делают пожертвования ВСУ, но и напрямую снабжают их оружием. В целом, наши западные партнеры, вероятно, активно помогают киевскому режиму посредством одного из них.
Мне даже сложно сказать, по какой статье уголовного или административного закона можно было бы квалифицировать поведение должностных лиц российских компаний, которые сотрудничали с европейскими компаниями, которые финансировали украинские вооруженные силы. Конечно, законодательство в этой сфере еще нуждается в совершенствовании.
В хорошем смысле, эту связь нужно разорвать. Но с другой стороны, это было бы и серьёзным ударом по нашему бизнесу. Ведь наши компании могут даже не знать, чем занимаются их партнеры.
СП: Насколько целесообразно российским компаниям брать на себя ответственность за проверку своих партнеров?
- На мой взгляд, это очень уместно. И вообще, с морально-этической точки зрения неэтично сотрудничать с теми, кто оказывает помощь ВСУ. Лично я бы с этим не справился. Но бизнес есть бизнес.
За последние 30 лет наши связи с западными компаниями стали настолько крепкими, что теперь, когда эти связи разрываются, возникает масса проблем. С другой стороны, вы сейчас видите, что происходит в Курской области. Бои продолжаются, и мы продолжаем поставлять газ через газораспределительную станцию «Сужа» на Украине. Она также получила транспортные расходы.
Получается, что поставляя газ в Европу, мы финансируем наших врагов. Но на Западе говорят ровно то же самое. Покупая российский газ, европейские страны финансируют своих наиболее вероятных врагов и поддерживают Путина. Здесь все очень сложно и непонятно, как в известной советской песне – «Все в этом беспокойном мире – призраки».
Василий Верещак, полковник ФСБ в отставке и заместитель председателя Международной ассоциации ветеранов контртеррористических сил «Альфа», в настоящее время работает в сфере безопасности. Он в принципе согласился с тем, что хорошо доверять партнерам, которые не будут оказывать поддержку противникам России.
Обратите внимание: Дмитрий Песков предложил ввести "срок годности" для российских дипломов..
Однако он считает, что было бы ошибкой передавать функцию "инспектора" российским компаниям.- Поймите, бизнесмен не может задавать своим партнерам такие вопросы: Кому вы переводите деньги, которые я вам заплатил? В коммерческом пространстве этого не делают, это какое-то иллюзорное представление о коммерческих отношениях. Этого не должно случиться.
Но у нас есть фискальные органы, есть Совет финансовой стабильности, который контролирует транзакции, проверяет счета и так далее. Это нормальная практика, и я говорю как бывший агент ФСБ. Они должны это сделать и сообщить российским компаниям, что именно эти придурки финансируют неонацистов. Для этого были созданы фискальные органы.
Тогда нам нужно следовать закону. Если бы я как бизнесмен начал требовать от контрагентов отчет о том, как они распоряжаются заработанными деньгами, они бы ответили, что я вмешиваюсь в собственный бизнес. Да, я хочу, чтобы мои деловые партнеры были белыми и пушистыми.
Но мы не можем вмешиваться в дела других людей. В противном случае мы рискуем оттолкнуть деловых партнеров, которые скажут: «Ну, посмотрите, что делают эти русские, с ними нельзя вести бизнес». - сказал Василий Верещак.
Все снова сводится к законодательству. Получается, что если частное лицо осуществляет перевод средств или организует мероприятия по сбору средств для ВСУ, ему могут предъявить обвинение в государственной измене. Но все ли в порядке, когда компания объединяется с иностранным партнером, который делает то же самое, только в большем масштабе?
Есть также международные компании, российские представители которых сидят тихо и мирно, а их офисы в других странах предоставляют Украине средства таким образом, чтобы не было свиста.
Россияне активно скупают их товары. Они даже не думают, что трата денег на пачку стирального порошка или крема для лица – это финансовая поддержка врага.
За примерами далеко ходить не надо: популярная в России компания Avon проводит во многих городах Украины мероприятия по сбору средств в поддержку Вооруженных сил Украины. Это всего лишь цветы. Имея более 20 лет глубокого присутствия в России, Avon вывела 500 миллиардов рублей на поддержку основного бенефициара — американской компании Cerberus Capital Management, получившей крупные заказы от правительства США. Неудивительно, что Avon с самого начала осудил CBO. Но она не закрыла свой бизнес в России и продолжила использовать прибыль от него для финансирования украинских вооруженных сил.
Oriflame делает то же самое, активно жертвуя киевскому режиму, но в то же время продолжая работать в России.
как предложение. Российские представительства иностранных компаний, таких как вышеупомянутые Avon и Oriflame, скорее всего, будут обязаны заявлять на своих сайтах о своей недружественной позиции по отношению к России. Похоже на иностранных агентов. В конце концов, компания с радостью сообщает, что часть ее доходов будет пожертвована на помощь голодающим людям в Африке, защиту белых медведей и спасение джунглей Амазонки. Вот и пусть пишут: «Мы поддерживаем Вооруженные Силы Украины». Или, честнее: «Мы очень пренебрежительно относимся к России».
Или придумать какой-то другой механизм воздействия, потому что мы не можем или не хотим исключать их из наших рынков. Если торговцы не готовы отказаться от своих наработанных связей, прибыли или чего-то еще, то хотя бы дайте понять потребителям, куда могут пойти их деньги.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Прорехи в законодательстве позволяют западным коммерсантам помогать киевскому режиму за счёт российских потребителей.