Покупатели популярных парфюмерных брендов, таких как Jimmy Choo, Karl Lagerfeld, Lacoste, Kate Spade и Boucheron, приобретая их продукцию в российских сетях, могут невольно участвовать в финансировании Вооруженных сил Украины. Это происходит из-за того, что французская компания-производитель Interparfums, поставляющая товары в Россию, открыто заявляет о поддержке ВСУ и направляет часть средств, в том числе от российских продаж, на помощь украинской армии. Примечательно, что объем поставок этой парфюмерии в РФ даже вырос на 7% по сравнению с прошлым годом.
1. Правовая неопределённость и дилемма для бизнеса
Ситуация ставит сложные вопросы перед российским законодательством и бизнес-сообществом. С одной стороны, российские компании, сотрудничающие с западными партнерами, могут косвенно способствовать финансированию стороны, признанной в России враждебной. С другой — разрыв давних деловых связей нанесёт серьёзный удар по отечественной экономике.
Юрист Дмитрий Аграновский указывает на существующий правовой пробел: в настоящее время сложно привлечь к ответственности российских предпринимателей за действия их иностранных контрагентов. Он подчёркивает, что с моральной точки зрения такое сотрудничество неэтично, однако бизнес часто вынужден балансировать между принципами и коммерческой выгодой. Яркий пример — продолжение поставок российского газа в Европу, который, в конечном счете, также приносит доходы в бюджет страны, ведущей боевые действия.
2. Кто должен нести ответственность за проверку партнёров?
Мнения экспертов по этому вопросу разделились. Одни считают, что российские компании должны сами проводить due diligence (проверку добросовестности) своих партнёров. Другие, как полковник ФСБ в отставке Василий Верещак, полагают, что возлагать эту функцию на бизнес неверно и нереалистично. По его мнению, вопросы о том, куда партнёр тратит свои деньги, выходят за рамки обычных коммерческих отношений и могут отпугнуть контрагентов.
Верещак видит решение в усилении роли государственных фискальных и контролирующих органов, таких как Совет по финансовой стабильности. Именно они, по его словам, должны отслеживать подозрительные транзакции и информировать бизнес о компаниях, финансирующих «неонацистов».
3. Реальные примеры и возможные решения
Проблема носит системный характер. Например, международные компании Avon и Oriflame, имеющие многолетнюю историю работы в России, одновременно проводят на Украине сборы средств в поддержку ВСУ. При этом они продолжают извлекать прибыль с российского рынка.
В качестве одной из мер предлагается обязать иностранные компании, занимающие недружественную позицию, публично декларировать это на своих российских сайтах — по аналогии с маркировкой «иностранный агент». Если бренды сообщают о поддержке благотворительных проектов, то почему бы не указывать и на поддержку ВСУ? Это даст российским потребителям возможность осознанного выбора.
Альтернативой может стать разработка специального правового механизма, который бы регулировал подобные ситуации, не требуя полного разрыва экономических связей, но обеспечивая прозрачность и информированность.
Обратите внимание: Дмитрий Песков предложил ввести "срок годности" для российских дипломов.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Прорехи в законодательстве позволяют западным коммерсантам помогать киевскому режиму за счёт российских потребителей.