1. Проверка системы оповещения и её контекст
Утром 2 октября по всей России прошла плановая проверка системы гражданского оповещения. По сигналу «Внимание всем!» сирены звучали на улицах, а в радио- и телеэфире транслировались соответствующие сообщения. В ряде городов через уличные громкоговорители жителям разъясняли, что проводится техническая проверка, и призывали сохранять спокойствие.
Стоит отметить, что с 2021 года в России действует единый сигнал «Внимание всем!», который заменил четыре специализированных оповещения о воздушной, радиационной, химической угрозах и угрозе наводнения. Это решение эксперты считают прагматичным, так как в реальной чрезвычайной ситуации у человека нет времени на раздумья и расшифровку разных сигналов. В нынешних условиях, когда угрозы с воздуха стали более актуальными, значение таких проверок и самой системы трудно переоценить.
2. Природа современных угроз и публичная риторика
Основные опасности, которые сегодня обсуждаются в контексте безопасности России, связаны с беспилотными летательными аппаратами и высокоточным ракетным оружием, таким как британские Storm Shadow, французские SCALP-EG или американские ATACMS. Хотя страны НАТО пока официально ограничивают их применение по территории России, политическая динамика такова, что эти ограничения могут быть сняты. Отдельно стоит украинская разработка «Паляница».
В ответ на эти вызовы в российском публичном поле звучат жёсткие заявления. Так, телеведущий Дмитрий Киселёв в эфире предупредил, что снятие Западом ограничений на удары может привести к ядерному ответу, целью которого могут стать, в частности, военные объекты Великобритании. Он же смоделировал гипотетический сценарий начала конфликта, указав на уязвимость Британских островов перед российским гиперзвуковым оружием.
3. Фокус на Великобританию: исторический и современный ракурс
Почему в риторике часто фигурирует именно Лондон? Многие аналитики видят в этом историческую преемственность многовекового геополитического соперничества между Британской и Российской империями. После 1945 года влияние Лондона ослабло, но, как считают некоторые, он остаётся своеобразным «центром притяжения» антироссийских сил. В публичном пространстве даже звучат радикальные мнения о целесообразности силового воздействия, чтобы сломать эту «иглу».
Эта тема вышла за рамки аналитических программ. Президент Федерации лыжных видов спорта России, трёхкратная олимпийская чемпионка Елена Вяльбе, в эмоциональном высказывании допустила, что «серьёзная бомба» по Лондону могла бы решить многие проблемы, включая спортивные. Она обосновала свою позицию историческим контекстом, заявив, что Россию «никогда не любили», и выразила гордость за мощь страны, которая «может разозлить весь мир».
4. Реакция общества и элит на жёсткую риторику
Заявление Вяльбе получило неоднозначную оценку. Депутат Госдумы, бывший спортсмен Николай Валуев в целом её поддержал, иронично заметив, что исчезновение Британских островов несколько столетий назад избавило бы мир от многих проблем. В то же время другой депутат, Светлана Журова, призвала к осторожности, отметив, что на Западе подобные слова могут быть восприняты всерьёз, а не как шутка. В интернете реакция также разделилась: от грубоватого одобрения до усталости от военной тематики и опасений эскалации.
Важно, что вопрос применения ядерного оружия перешёл из разряда гипотетических в предмет обсуждения на высоком уровне. В конце августа президент Владимир Путин провёл совещание Совета Безопасности, посвящённое ядерному сдерживанию, и объявил о пересмотре соответствующей доктрины. Теперь под её действие могут подпадать не только некоторые члены НАТО, но и Украина. Эта доктрина — рабочий документ, на основе которого строятся протоколы действий стратегических сил.
5. Сдвиг в общественных настроениях и логика эскалации
Позиция, ранее озвученная политологом Сергеем Карагановым, который предлагал не вести затяжную войну, а, при необходимости, решительно обострять ситуацию вплоть до ядерного сценария, раньше казалась маргинальной. Сейчас же, на фоне затяжного конфликта, подобные идеи находят большее понимание в определённых кругах, поскольку поражение рассматривается как неприемлемый и более страшный вариант.
Общественное мнение также претерпело изменения. Если до начала СВО большинство россиян не верило в возможность ядерного конфликта, рассматривая арсенал как гарантию мира, то сегодня тревога возросла. Это проявляется в практических шагах: растёт спрос на советскую литературу по гражданской обороне, люди формируют «тревожные чемоданчики», обсуждают расположение убежищ. Простые граждане психологически готовятся к различным сценариям.
6. Международный контекст и ожидания от власти
Аргументы о том, что «Глобальный Юг» не простит России применения ядерного оружия, кажутся некоторым экспертам надуманными. Они полагают, что в международных отношениях, особенно среди развивающихся стран, уважение вызывает сила и результат. Победа, достигнутая любым способом, вызовет больше понимания, чем поражение, сопровождаемое мирными инициативами.
В этой сложной обстановке от национального руководства ожидают не смягчающих и путающих заявлений, а уверенных, ответственных и решительных действий, которые, однако, должны быть взвешенными и контролируемыми. В качестве одного из возможных шагов обсуждается, например, проведение полноценного ядерного испытания на Новой Земле как демонстрация готовности и возможностей. Народ, судя по всему, морально готов к жёсткому сценарию. Остаётся вопрос, насколько к нему готовы элиты.
Обратите внимание: «О незаконности действий нам необходимо говорить так, словно у нас её нет».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: То, о чем избегают говорить политики, всё активнее обсуждают в СМИ и на кухнях.