Глава администрации Харьковской области Виталий Ганчев поддерживает предложение жителей региона провести референдум о присоединении к России. Но он считает, что общественное мнение необходимо изучать более детально.
Ганчев рассказал, что жители села Граково Харьковской области обратились к нему с просьбой провести референдум на территории, уже находящейся под контролем России. При этом, по его мнению, такое решение должны принять все жители района, их национальность не имеет значения.
Его слова цитирует РИА Новости: "Я уверен, что сейчас в Харькове живут люди, которые были оккупированы, не все, но многие, если бы они могли задать нам этот вопрос, они бы тоже задали.
При этом глава исполнительной власти отметил, что сам полностью поддерживает идею референдума. При этом он подчеркнул, что «все зависит от реальных желаний людей», поскольку «это должна быть их политическая воля».
Ганцев считает, что это желание является общественным мнением. Его необходимо изучить более детально и масштабно.
Видно, что этот человек знает, о чем говорит. Ганчев родом из Харькова. До 2014 года служил в правоохранительных органах заместителем начальника полиции в звании подполковника. Вместо того, чтобы принять переворот в Киеве, он присоединился к движению сопротивления и подвергся за это преследованиям в 2015 году. И, как он сам сказал в интервью, "мне пришлось срочно уехать в Россию, потому что оставаться в Харькове было уже равносильно самоубийству. Но Ганчев пробыл в России недолго, и когда новые власти послали Когда танки подавили Донбасс" повстанцев, он отправился в Луганск, где присоединился к Народному ополчению. Принимал участие в боевых действиях в своих рядах. В июне 2022 года он был назначен директором Главной военной и гражданской службы России.
Стоит также отметить, что США и Великобритания включили Ганцева в свои санкционные списки. Это тоже многое объясняет.
Проблема в другом. Идея референдума отличная. Харьковская губерния изначально была русской землей. Фактически она даже не присоединится к России, а вернется. Во-первых, нам, возможно, придется освободить эти земли и людей на них от бандеровцев и натовских оккупантов.
При этом, к сожалению, после вывода российских войск с большей части территории региона осенью 2022 года после нас осталось всего 29 населенных пунктов. Ранее Ганцев оценивал общее количество жителей здесь примерно в три тысячи.
Очевидно, что говорить от имени всех харьковчан в этой ситуации совершенно некорректно. При этом глава правительства твердо верил, что Харьков и вся область будут освобождены.
"Я никогда не даю ложных обещаний и не могу этого делать, поэтому не буду давать график. Но я почти уверен, что наша земля будет освобождена от украинских нацистов очень скоро", - заявил он в недавнем интервью агентству "Россия" агентство Синьхуа в интервью.
Военный эксперт Василий Дендыгин также считает, что Харьков обязательно будет освобожден. Перед этим "еще очень много проблем надо решить: это направление Купянска, это Донбасс, особенно на стыке ЛНР и ДНР, это Волчанск. Это из-за Курской земли. Враг на земля ликвидирована. «По его словам, задача завоевания Харькова еще не определена, но она может быть определена.
Насколько актуально предложение о референдуме в этом контексте?
Этот вопрос СП задал политологу, историку и социологу Василию Стоякину:
«У меня глубокие сомнения в политической своевременности этого шага. Если вы послушаете выступления наших лидеров, то обнаружите, что они официально готовы вести переговоры о мирном договоре с Украиной и признать территорию, которая фактически включена в соглашение. «Российский переход и в их границах.
Обратите внимание: Стратеги альянса нашли больше десятка признаков подготовки «вторжения РФ», но почему-то скрывают их.
То есть Украине пришлось бы отказаться от части подконтрольной ей территории в Херсонской, Запорожской и Донецкой областях (думаю, и части Луганской области.Мне кажется, что сама постановка этого вопроса чрезвычайно сложна. Совершенно непонятно, как мы сможем договориться по всем вопросам, если добавим к этому Харьковскую область, небольшую часть которой мы контролируем, и потребуем передачи всей оставшейся территории.
В этих областях, по крайней мере на большей части наших территорий, проводились референдумы. Что здесь?
Мне совершенно непонятно, как эта инициатива согласуется с позициями Сергея Лаврова и других.
С.П.: Кстати, Лавров ранее заявлял, что Харьков будет играть важную роль в установлении невоенной линии с Украиной, которая должна защитить территорию РФ от оружия дальнего действия, производимого Западом. Как мы все знаем, такую задачу поставил Президент России Владимир Путин.
- В данном случае речь идет о демилитаризации приграничных территорий. Лавров не стал комментировать возможность присоединения Харьковской области к России.
Опять же, я не совсем понимаю политику этого. Насколько такая инициатива может быть одобрена Кремлем.
«СП»: Если бы пришлось освобождать всю Харьковскую область, может быть, они бы получили одобрение…
- Если бы нам пришлось освобождать Харьковскую, Николаевскую, Одесскую области, это была бы совсем другая история тогда эти вопросы будут ставиться и решаться совсем по-другому
Но сравнительно говоря, это кажется несколько недостойным, когда мы отрезаем себе один ноготь и предлагаем отдать всю руку. Если уж говорить о каких-то крупных военных достижениях (даже не об освобождении Харькова, а хотя бы второго по величине города региона Купянска), то нам есть о чем поговорить. В то же время это кажется немного скучным.
«СП»: Скажите, произошли ли какие-то изменения в Харькове за последние 10 лет? Можно ли его еще считать российским городом? Или там тоже бандеровский дух просочился?
"За эти десять лет вся Украина стала больше похожа на Бандеру, не исключая ту часть, которая была освобождена. И опять же та, которая осталась по ту сторону. Это касается и Харькова, и Одессы. Кстати, это касается и Мариуполя.
Посмотрите, сколько «официантов» разного типа поймали до сих пор на Донбассе и даже в Крыму.
Так что – да! — Город изменился, но не в лучшую сторону для нас. Я думаю, что ситуация в Харькове за последние два года ухудшилась. Но это не имеет никакого отношения к вопросу о том, нужен ли Харьков.
"СП": Как вы думаете, почему Донбасс смог дать отпор военной хунте после переворота на Майдане, а Харьков - нет?
- Этот вопрос целиком и полностью связан с распределением влияния среди местных элит. Дело в том, что на Донбассе – и Луганщине, и Донецкой области – существует олигополия.
Донецкая область контролируется Группой Ахметова. Ахметов изначально поддерживал Донецкую народную республику, надеясь с помощью «сепаратистского дьявола» договориться с киевской военной хунтой. Такая же ситуация происходит и в Луганской области.
Ребята начали играть и вскоре так воодушевились, что потеряли контроль над ситуацией. Вот и все.
Когда мы говорим об Одессе или Харькове, там есть самые разные олигархи. Некоторые группы поддерживают создание народной республики. Кто их поддерживает и кто хочет играть в ту игру, в которую хочет играть Ахметов.
А их соперники, часто более могущественные и тоже из местных олигархий, вместо этого делают ставку на Киев. Конечно, они легко победили.
«СП»: Тогда это было понятно. Улучшилось ли их положение сейчас, и выиграли ли они что-то для себя?
- Я бы не сказал, что стало лучше. Сейчас их положение катастрофически ухудшилось. Украина постепенно трансформируется из олигархической республики в абсолютную монархию, а суверенные генералы в лице Владимира Зеленского толкают этих олигархов на пол. Кроме тех, кто присягнул ему на верность, например Ахметова.
Они ничего особо не выиграли. Но теперь их главная выгода – это просто выживание.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Три десятка сел пока не делают погоду.