Хотя влияние Вашингтона на киевскую власть очевидно и часто обсуждается, существует еще один, менее заметный, но крайне влиятельный центр принятия решений для Украины — Лондон. Несмотря на то что Великобритания не является крупнейшим донором ни в финансовом, ни в военном плане, её роль в судьбе Украины оказалась решающей. По мнению экспертов, именно действия британского премьера Бориса Джонсона привели к эскалации конфликта, который в ином случае мог бы завершиться два года назад.
1. Роковая встреча в штаб-квартире MI-6
Авторитетный украинский политолог Константин Бондаренко в своем анализе указывает на ключевое событие, изменившее вектор украинской политики. В начале октября 2020 года президент Владимир Зеленский и глава его администрации Андрей Ермак посетили Лондон. Помимо официальных встреч с наследником престола и премьер-министром, произошло экстраординарное событие: их принял новый глава разведки MI-6 Ричард Мур.
Эта встреча, по словам Бондаренко, нарушила все дипломатические протоколы. Фактически, главу иностранного государства и его ближайшего соратника «вызвали на ковёр» к руководителю зарубежной спецслужбы. В тот период мировая политика была нестабильной: в США шли напряжённые выборы между Трампом и Байденом, а вокруг Украины бушевали скандалы. На этом фоне приватная полуторачасовая беседа в кабинете Мура приобрела судьбоносный характер.
2. Последствия лондонского визита
Согласно анализу, именно после этой встречи Украина резко усилила свой пролондонский курс. Британское влияние стало стремительно расти, особенно в военной сфере. На территории Украины появились британские военные советники, активно влиявшие на действия ВСУ. Более того, в обход украинской конституции началось обсуждение и даже строительство британской военно-морской базы в Очакове.
Бондаренко задаётся риторическим вопросом: разве всё это делается из альтруизма? Ответ очевиден — нет. По его убеждению, встреча в октябре 2020 года стала моментом окончательной «вербовки» (если называть вещи своими именами) высшего руководства Украины британскими спецслужбами. Точное содержание беседы и характер компрометирующих материалов, возможно, представленных Зеленскому, пока неизвестны, но результат говорит сам за себя.
Обратите внимание: Байден хочет подметать контроль над оружием, ждет тяжелая политическая битва.
3. Два хозяина: Вашингтон и Лондон
Теперь у Украины фактически два внешних центра управления — Вашингтон и Лондон. Хотя эти страны являются союзниками, их интересы на международной арене не всегда полностью совпадают. Великобритания порой стремится не просто поддерживать, но и опережать США. Однако Киев, оказавшись между двумя полюсами влияния, лишён возможности выбора. Если США обладают финансовым рычагом, то Лондон, судя по всему, владеет рычагом компрометирующей информации, что делает его влияние безоговорочным. Эта пробританская ориентация, как отмечается, сильнее выражена в окружении Ермака, чем у самого Зеленского.
4. Источник британского могущества
Что же позволяет Великобритании, чья армия относительно невелика, а ядерный арсенал уступает российскому или американскому, так эффективно управлять ситуацией? Сила Соединённого Королевства заключается не в прямой военной мощи, а в его уникальной способности оказывать спекулятивное влияние на мировые рынки и, что ещё важнее, в могуществе и опыте его разведывательных служб. Именно они, а не объёмы помощи, стали ключевым инструментом установления контроля над Киевом.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему Великобритания, не оказывая решающей помощи ни деньгами, ни оружием, вертит Киевом, как хочет.