В ноябре 2024 года в Соединенных Штатах состоятся президентские выборы, которые ознаменуют завершение правления одного из самых пожилых и поляризующих лидеров в истории страны. Четырехлетний срок Джо Байдена был отмечен значительным ухудшением отношений с Россией, активным участием США в украинском конфликте и глубокими внутренними проблемами. Какое же наследие оставляет уходящий президент своему преемнику? На этот вопрос в интервью «СП» отвечает доктор политических наук, профессор Александр Гусев.
1. Обещания и реальность: внутренняя политика
Эксперт напоминает, что, вступая в должность в январе 2021 года, Байден обозначил три ключевых вызова: борьбу с пандемией COVID-19, вывод войск из Афганистана и восстановление доверия мирового сообщества к Вашингтону. В качестве приоритета внешней политики был заявлен курс на «глобальное распространение демократии» с увеличением финансирования неправительственных организаций за рубежом. Одновременно Байден возложил на себя ответственность за противодействие «российской угрозе», резко раскритиковав подход своего предшественника, Дональда Трампа, к диалогу с Москвой.
Однако, как отмечает Гусев, многие американские аналитики сразу указали на противоречивость этих намерений. Восстановить миропорядок, существовавший до Трампа, оказалось невозможным, поскольку позиции США на мировой арене значительно ослабли. Колумнист The National Interest Роберт Рабиль охарактеризовал внешнюю политику Вашингтона как действия «с закрытыми глазами», игнорирующие признаки упадка глобального влияния Америки.
Во внутренней политике наследие Байдена выглядит не менее проблемным. За четыре года была фактически свёрнута миграционная политика Трампа, что привело к резкому росту нелегальной иммиграции. Энергетические и экологические инициативы администрации, по мнению эксперта, усилили зависимость США от внешних поставок и нанесли удар по национальной энергетической отрасли. Непродуманная бюджетная политика спровоцировала всплеск инфляции до рекордных за последние десятилетия значений. Согласно опросам, большинство американцев напрямую связывают рост цен с действиями администрации Байдена. Масштабные финансовые вливания в экономику, превысившие 2 триллиона долларов, и последующее резкое повышение ключевой ставки ФРС усугубили долговую нагрузку на население.
2. Провалы на международной арене
Во внешней политике, по оценке Александра Гусева, провалы Байдена ещё более очевидны. Вывод войск из Афганистана обернулся хаотичным отступлением и оставлением военной техники и вооружений на миллиарды долларов. Активное продвижение климатической повестки, включая публичные извинения за выход Трампа из Парижского соглашения, по мнению критиков, ослабило конкурентные позиции американских компаний на фоне стремительного роста экономики Китая.
Особое внимание в интервью уделяется украинскому кризису. Эксперт приводит мнение Дональда Трампа о том, что именно предложение Байдена о вступлении Украины в НАТО стало катализатором начала российской спецоперации. Администрация Белого дома, по данным интервью, уже выделила на поддержку Киева более 250 миллиардов долларов. При этом Байден заявил, что даже в случае победы республиканцев на выборах, до своего ухода в январе 2025 года сделает всё возможное, чтобы гарантировать продолжение этой поддержки.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
3. Военно-стратегический тупик в отношениях с Россией
Отвечая на вопрос о военном аспекте отношений с Россией, профессор Гусев указывает на их стремительную деградацию. Вместо ожидаемого сокращения активности НАТО на восточном направлении, альянс, поощряемый Вашингтоном, лишь наращивал интенсивность учений у границ России и способствовал расширению, включив в свои ряды Финляндию и Швецию. Госсекретарь США Энтони Блинкен открыто заявлял о курсе на укрепление сдерживания и обороны, включая размещение сил в Восточной Европе.
Такие действия, как подчёркивает эксперт, вынуждают Россию принимать асимметричные ответные меры, в том числе в сфере ядерного сдерживания. Российское руководство предупредило о прямых последствиях использования западного оружия дальнего радиуса действия для ударов по своей территории, что может привести к прямому столкновению между Россией и странами НАТО.
Таким образом, политическое наследие Джо Байдена, по заключению Александра Гусева, представляет собой комплекс глубоких проблем. Его преемнику достанется менее стабильная и более опасная Америка, которая, продолжая бороться за однополярный миропорядок, столкнулась с очевидными неудачами в противостоянии с Китаем и растущим несогласием многих стран с такой моделью мира.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Какой политический багаж оставляет преемнику уходящий в отставку президент США.