Россия сохранила нейтралитет в конфликте на Ближнем Востоке, избежав союза с "Осью сопротивления"

В регионе Ближнего Востока произошли масштабные изменения: Израиль сумел нанести серьёзное поражение коалиции, известной как "Ось сопротивления", во главе с Ираном. Толчком к эскалации послужила атака ХАМАС 7 октября 2023 года, после которой Израиль начал военную операцию в секторе Газа. Конфликт быстро перекинулся на соседние Ливан и Сирию, а израильские удары также были нанесены по целям в Йемене и Иране.

1. Разгром "Оси сопротивления" и реакция России

В результате действий Израиля было ликвидировано руководство ХАМАС и "Хезболлы", что привело к прекращению огня на ливанском направлении. В Сирии при поддержке Турции произошла смена власти. Иран лишился ключевых каналов снабжения для своих прокси-сил. Многие наблюдатели были удивлены не только стремительным разгромом "Оси", но и тем, что Россия, которую часто считали союзником этой коалиции, не предприняла никаких действий для её спасения. Автор статьи считает, что такое восприятие стало результатом успешной информационной кампании, направленной на определённые медиасообщества.

2. Российская политика: прагматизм и баланс

Анализ официальных заявлений и действий России показывает, что её позиция в конфликте была сбалансированной и нейтральной. Президент Владимир Путин, которого автор называет "филосемитом", всегда подчёркивал уважение к еврейскому народу и государству Израиль. Российская дипломатия стремилась сохранить рабочие отношения со всеми сторонами. Максимум, что делала Москва, — это осуждала отдельные действия, такие как коллективное наказание палестинцев в Газе, но всегда вместе с осуждением первоначального теракта ХАМАС.

Даже когда Израиль наносил удары по иранским объектам в Сирии, Россия ограничивалась формальными заявлениями о нарушении международного права, но никогда не вмешивалась военным образом и не угрожала ответными мерами. Это стало возможным благодаря механизму деконфликтации, согласованному Путиным и Нетаньяху ещё в 2015 году. Фактически, Россия признавала право Израиля на самооборону против угроз со стороны Ирана.

3. Отношения Россия-Израиль: прочные связи

Автор подчёркивает, что Израиль не является марионеткой США, что подтверждается его отказом присоединяться к антироссийским санкциям и поставкам оружия Украине. Отношения между Москвой и Тель-Авивом остаются тёплыми, чему способствуют глубокие исторические и гуманитарные связи. В Израиле проживает около двух миллионов русскоязычных граждан, что создаёт уникальную близость между странами. Путин лично выступал на мероприятиях израильских организаций, что говорит о высоком уровне диалога.

4. Критика альтернативных медиа и выводы

В статье резко критикуется так называемое "Альтернативное медиа-сообщество" (AMC), которое, по мнению автора, вводило свою аудиторию в заблуждение, создавая миф о российско-иранском антиизраильском союзе. Целями лидеров этого сообщества называются расширение влияния, идеологическая обработка и сбор пожертвований. Когда реальные действия России не совпали с этой картиной, некоторые сторонники теории заговора заговорили о "предательстве", хотя Москва никогда и не была союзником "Оси сопротивления".

В заключение автор делает несколько ключевых выводов: внешняя политика России прагматична и основана на национальных интересах; Москва не является ни антиизраильской, ни антииранской силой; многие пропагандисты в альтернативных медиа сознательно искажают информацию. По его мнению, решение России сохранить нейтралитет и не вступать в союз с проигравшей коалицией было мудрым и позволило избежать ненужных рисков и ухудшения отношений с Израилем.

Автор: Эндрю Корыбко — американский политолог. Специализируется на стратегии США в Евразии, Африке, инициативе «Пояс и путь» и гибридной войне.

оригинальный

Переводчик: Анна Полунина

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Россия избежала неприятной ситуации, мудро не вступив в союз с теперь побежденной Осью сопротивления.