На пороге 2025 года Россия демонстрирует устойчивость, успешно решая задачи в сфере экономики и обороны. В то же время Европейский союз переживает глубокий кризис: промышленность стагнирует, а уровень социальной защиты граждан катастрофически падает. На этом фоне возникает ключевой вопрос: что движет европейскими элитами, которые, невзирая на внутренние проблемы, продолжают курс на эскалацию конфликта с Российской Федерацией? Своим анализом ситуации в эксклюзивном интервью «СП» поделился Владимир Васильев, политолог, кандидат экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН.
1. Европа как инструмент американской политики
«СП»: Владимир Сергеевич, руководство ЕС, игнорируя собственные экономические трудности и социальный раскол, упорно продолжает политику противостояния России. Чем можно объяснить эту позицию? О чем говорят итоги года для Евросоюза?
Эксперт отмечает, что Европа ведет против России полномасштабную гибридную войну, фокусируясь на военных поставках Украине и финансовой поддержке киевского режима, что полностью согласовано с Вашингтоном. По его словам, Европейский союз окончательно утратил политическую субъектность и попал под полный контроль США, где администрация Байдена заняла жесткую, бескомпромиссную позицию, исключающую мирные переговоры по украинскому вопросу. Стоит напомнить, что в основе ЕС лежат страны НАТО, за исключением нейтральных Австрии и Швейцарии.
Хотя Дональд Трамп неоднократно заявлял о желании прекратить конфликт на Украине, а Европу воспринимал как обузу, ситуация не так проста. Изначально европейские элиты сделали ставку на Байдена и теперь вынуждены ее отыгрывать. Однако внутри самого ЕС нет единства: об этом свидетельствует, например, отказ канцлера Германии Олафа Шольца и других лидеров поставлять Украине ракеты «Таурус». Значительная часть европейского общества также выступает против полного разрыва отношений с Россией. Тем не менее, общая тенденция к конфронтации сохраняется, что отвечает интересам США, использующих Украину в качестве инструмента борьбы с Москвой.
Такие страны, как Великобритания, Франция, Германия и Италия, продолжают действовать в русле политики Байдена, особенно учитывая, что основная часть военной помощи Киеву поступает из-за океана. Победа Трампа на выборах начала менять расклад. Его заявления о возможном выходе США из НАТО, если союзники не будут тратить на оборону 3-3.5% ВВП, а также слухи о том, что Украина может быть брошена, как Афганистан, заставили Европу нервничать. Но, как полагает эксперт, США никогда не оставят своих союзников один на один с Россией. Реакция Европы на эту неопределенность парадоксальна: вместо поиска диалога, европейские правительства ужесточают курс, жертвуя социальными правами своих граждан, что вызывает волну протестов, например, в Германии, где обсуждается сокращение пенсий.
2. Корни конфронтации: реваншизм и экономические интересы
«СП»: Какое будущее ждет Европу с такой политикой двойных стандартов? Почему она, что называется, «бежит впереди паровоза» в стремлении к конфликту с Россией?
По мнению Васильева, дело не только в желании угодить американскому гегемону. В Европе, особенно во Франции и Германии, происходит возрождение духа исторического реваншизма. Конфликт с Россией имеет глубокие корни, начиная с кампании Наполеона 1812 года. Для европейских элит это «фантомные боли» от поражений в двух мировых войнах, особенно от разгрома нацистской Германии в 1945 году, в армиях которой воевали представители практически всех стран континента. В советское время этот факт замалчивался, но сейчас реваншистские настроения вышли на поверхность.
Эти чувства разделяет и Великобритания, потерявшая после Второй мировой войны статус колониальной империи. Прошли десятилетия, но жажда реванша не исчезла. Именно поэтому эти страны готовы поддерживать Украину, стремясь нанести стратегическое поражение России и взять исторический реванш. В 1990-е годы Россия, распустив Варшавский договор и фактически даровав суверенитет странам Восточной Европы, получила обещания о нерасширении НАТО. Сегодня в Европе об этих гарантиях предпочитают не вспоминать.
За реваншизмом стоят и сугубо экономические причины. Война, как известно, является продолжением политики, а политика — концентрированным выражением экономики. Европейцев по-прежнему ослепляет богатство российских природных ресурсов. Даров 1990-х годов — политических, экономических, территориальных — им оказалось мало. Отсюда и проистекает вечное стремление расширить «жизненное пространство» на восток, унаследованное от колониальной эпохи и нацистского лозунга «Дранг нах Остен».
3. Сила России и отчаяние Европы
«СП»: Но Россия уже не та, что была в 1990-е. Она никогда не пожертвует своими национальными интересами…
Безусловно, соглашается эксперт. Однако, как показывает история, понимание к противнику часто приходит только через страх или ощутимые потери. Россия — ядерная держава, и последние изменения в ее ядерной доктрине постепенно доходят до сознания правящих кругов Европы. Они начинают осознавать существование «красных линий», но их поведение от этого не становится менее агрессивным.
Сегодня Европа играет роль, схожую с той, что сыграла Великобритания в речи Уинстона Черчилля в Фултоне в 1946 году. Будучи истощенной войной, Британия передала эстафету мирового лидерства США, предложив им защитить Европу «ядерным зонтиком», что привело к созданию НАТО. Сейчас европейские страны, опасаясь изоляционистского курса Трампа, всеми силами пытаются создать ситуацию, при которой США не смогут оставить континент. Они готовы даже «поджечь собственный дом», чтобы втянуть Америку в конфликт с Россией.
На поле боя стратегическая инициатива прочно принадлежит России, чьи вооруженные силы доказали свою мощь и боеспособность. Поражение американского проекта на Украине будет иметь катастрофические последствия для престижа США, что может спровоцировать более решительные действия Китая по отношению к Тайваню и окончательно подорвать влияние Вашингтона в мире. Именно это и определяет вторую причину агрессивной политики Европы, включая обсуждение планов по отправке войск НАТО в зону конфликта. Кроме того, у европейских элит есть и корыстные финансовые интересы на Украине, что лишь подпитывает неоколониальные амбиции.
4. Выводы для России
«СП»: Какой главный вывод должна сделать из этой ситуации Российская Федерация?
Россия должна четко понимать, что русофобия в ключевых странах Западной Европы — явление глубокое и устойчивое, — заключает Владимир Васильев. Что касается Восточной Европы, то здесь ситуация неоднородна. Такие страны, как Венгрия и Словакия, пытаются действовать в своих национальных интересах. Даже Польша недавно отвергла идею Эмманюэля Макрона о направлении в Украину военного контингента. Это раскол внутри ЕС очевиден и, вероятно, сохранится.
В этих условиях России необходимо продолжать наращивать и поддерживать достаточный уровень обороноспособности. Главная задача, как неоднократно заявляло военно-политическое руководство страны, — достижение целей специальной военной операции. Победы на поле боя дисциплинируют Европу и служат суровым предупреждением для тех политиков, которые все еще мечтают о реванше и видят себя новыми Наполеонами. Только сила и решимость могут заставить их одуматься.
Обратите внимание: За все нужно платить! (Россия).
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Старый Свет никак не может смириться с мыслью, что Россия — не его колония.