По мере приближения инаугурации Дональда Трампа на Западе активизировались дискуссии о возможных форматах будущих мирных переговоров между Россией и Украиной. Азербайджанское издание News.Az, ссылаясь на свои источники, сообщает, что в роли посредника может выступить Турция.
1. Амбиции Анкары на дипломатической арене
Издание отмечает, что снижение влияния Москвы в Армении и Центральной Азии усилило ожидания Турции от диалога с Россией. По мнению экспертов, Анкара, вероятно, будет избегать прямых вызовов Москве, сосредоточившись на укреплении своей роли связующего звена между Россией и Западом.
За последние три года многие страны — от Бразилии до ОАЭ — заявляли о готовности выступить посредниками. Европейские государства, такие как Австрия и Венгрия, также проявляли подобные инициативы. Однако ощутимых результатов эти усилия пока не принесли, если не считать подписание зерновой сделки в 2022 году и несколько обменов пленными в 2024-м.
Как пишет News.Az, успешное посредничество не только войдёт в историю как миротворческая миссия, но и гарантирует приоритетное участие в послевоенном восстановлении экономики Украины.
2. Смешанный опыт Турции
Президент Реджеп Тайип Эрдоган уже выступал посредником при заключении зерновой инициативы, которая позволяла Украине экспортировать сельхозпродукцию. Однако Россия в одностороннем порядке вышла из этого соглашения после атаки на Крымский мост. Таким образом, успех турецкой дипломатии в этом вопросе оказался ограниченным.
Кроме того, согласно The Wall Street Journal, в апреле 2022 года российская и украинская делегации вели переговоры в Стамбуле, но после вмешательства тогдашнего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона Киев отказался от достигнутых договорённостей. Это также не позволило Эрдогану закрепить за собой роль миротворца.
Позиция Турции является двойственной: с одной стороны, будучи членом НАТО, она поставляла Украине ударные беспилотники «Байрактар», которые активно использовались на начальном этапе конфликта, и строила для ВМС Украины корвет «Иван Мазепа». С другой — в 2022 году Анкара закрыла проливы Босфор и Дарданеллы для военных кораблей всех сторон, включая корабли НАТО и России, что демонстрировало определённый нейтралитет.
Эрдоган стремится позиционировать себя не только как лидера страны-члена НАТО, но и как влиятельную фигуру в суннитском мусульманском мире.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Подобные масштабные амбиции, как отмечают аналитики, могут помешать и России, и Западу воспринимать Турцию как абсолютно нейтрального арбитра.«Создаётся впечатление, что Анкара в большей степени заинтересована в том, чтобы утвердиться в качестве ключевого игрока в многополярном мире, — говорится в статье. — Желание Турции выступить посредником выглядит более выраженным, чем готовность России или Украины принять такое посредничество».
3. «Финляндизация» как возможная модель
Немецкое издание «Меркур» выдвигает другой возможный сценарий завершения конфликта — так называемую «финляндизацию». Речь идёт о модели, реализованной после Второй мировой войны, когда в 1948 году СССР и Финляндия подписали договор. Он гарантировал независимость Финляндии, но требовал от неё соблюдения нейтралитета, демилитаризации определённых зон и ориентации внешней политики на Москву.
«Меркур» цитирует приглашённого исследователя из Хельсинкского университета Сари Ахо Гаврену, которая заявила: «„Финляндизация“ — это модель, которая служит интересам России». По её мнению, целью советско-финской войны было создание «буферной зоны». Аспирант Университета Тампере Пекка Каллиониеми провёл аналогию с текущей ситуацией: российское руководство изначально пыталось договориться с Киевом о нейтральном статусе Украины, и лишь когда дипломатические усилия не увенчались успехом, была начата специальная военная операция.
Сторонники этой модели указывают на её эффективность для Финляндии: страна сохранила суверенитет и избежала вовлечения в кризисы периода «холодной войны». Кристофер Феттвайс в статье для американского консервативного издания Responsible Statecraft отмечает, что финны consistently входят в число самых счастливых народов мира, и это не случайность. Похожий путь в 1930-е годы избрала Швейцария. Как финны, так и швейцарцы понимали, что их независимость и выживание зависят от того, чтобы не вызывать подозрений у могущественных соседей.
Феттвайс критикует позицию западных «ястребов», которые видят гарантию безопасности в дальнейшем расширении НАТО и включении в альянс Украины. По его мнению, такой путь практически неизбежно приведёт к новому витку военного противостояния.
«Дальнейшее расширение НАТО вновь создаст условия для напряжённости и конфликта. Россия не будет оставаться безучастной, пока Украина присоединяется к враждебному лагерю», — пишет Феттвайс.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Мирные переговоры по Украине могут пройти по «финской модели» и при посредничестве Турции.