Российские базы в Сирии под угрозой: поиск альтернатив на фоне смены власти в Дамаске

Российская межведомственная делегация провела продолжительные переговоры с новым временным правительством Сирии в Дамаске. Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Богданов сообщил, что трехчасовая встреча, включавшая официальный обед, прошла в конструктивной атмосфере, несмотря на сложность общей ситуации.

1. Обсуждение сотрудничества и неозвученные вопросы

В ходе диалога с главой временной администрации Ахмадом аш-Шараа и другими министрами обсуждалось развитие торгово-экономических связей. Российская сторона напомнила о значительном историческом вкладе СССР и РФ в сирийскую инфраструктуру, особенно в гидроэнергетику, а также о текущей помощи энергоносителями, удобрениями и продовольствием. Была подтверждена готовность к дальнейшему взаимовыгодному сотрудничеству.

Однако, как отмечают эксперты, ключевые для России вопросы — сохранение двух военных баз на сирийской территории и отмена запрета на ввоз российских товаров — публично не комментировались, что указывает на их деликатный характер.

2. Стратегическая ценность баз и ненадежность партнеров

По мнению военного политолога Александра Перенджиева, сохранение российского присутствия в Сирии критически важно. Пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе служит ключевым логистическим узлом для кораблей, следующих из Черного в Средиземное море и далее в Африку. Авиабаза Хмеймим необходима для мониторинга обстановки на Ближнем Востоке и уже использовалась для эвакуации граждан.

Эксперт, однако, скептически оценивает стабильность новых сирийских властей, называя их «халифами на час». Он предполагает, что запрет на ввоз товаров из России — это «реверанс в сторону Запада» в надежде на послабление санкций и доступ к нефтяным ресурсам, контролируемым США. По его словам, новая власть будет пытаться извлекать выгоду из отношений со всеми сторонами — Россией, США и Турцией.

3. Внешнее давление и скрытые угрозы

Востоковед Андрей Онтиков подтверждает, что на Дамаск оказывается серьезное давление со стороны Запада, который обещает снять санкции в обмен на дистанцирование от Москвы. Он также указывает на сложную региональную динамику: базы в Сирии могли использоваться для поддержки контактов с Ливийской национальной армией Халифы Хафтара, чьи противники в Триполи пользуются поддержкой Турции — союзника нынешних сирийских властей.

Особую остроту, по мнению Онтикова, может придать вопрос о судьбе экс-президента Башара Асада, находящегося в России. Его возможное требование о выдаче со стороны Дамаска ставит Москву в сложное положение.

4. Необходимость поиска альтернатив

Оба эксперта сходятся во мнении, что, несмотря на стратегическую важность баз, их будущее под новой сирийской властью выглядит непредсказуемым и потенциально опасным. Нельзя исключать провокаций или враждебных действий против российских объектов.

Поэтому, как полагает Онтиков, российское руководство, осознавая риски, вероятно, уже рассматривает варианты создания альтернативных точек присутствия в регионе. Такой подход, несмотря на неизбежные логистические и финансовые издержки, представляется разумным для обеспечения долгосрочной безопасности и предсказуемости. Вопрос надежности соглашений с нынешним Дамаском остается открытым, что делает поиск более стабильных решений насущной задачей.

Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Базы на Ближнем Востоке нужны России, но лучше подыскать для них более надежное место.