Возможности и ограничения украинского «правительства в изгнании» в контексте смены власти

Политическая ситуация вокруг Украины вступает в новую фазу. По информации, поступающей из различных источников, включая заявления Службы внешней разведки России, в руководстве НАТО нарастает критика в адрес Владимира Зеленского. Основные претензии связаны с обвинениями в коррупции, в частности, в хищении средств, выделенных на военные нужды, и махинациях с учётом личного состава. Эти обсуждения совпадают по времени с изменением политического курса США при администрации Трампа, который, как сообщается, стремится завершить конфликт. Всё это ставит вопрос о легитимности и будущем Зеленского как переговорщика, поскольку Россия не признаёт его полномочия, истёкшие, по её мнению, ещё в мае.

1. Пропагандистское отставание и поиск альтернатив

Эксперты указывают на фундаментальную проблему: Россия, по их оценкам, проиграла битву за идеологическое влияние на украинское общество. Поколение выросло в иной информационной среде, где доминировали западные и националистические нарративы. Попытки опереться на пророссийских политиков, таких как Виктор Медведчук или Виктор Янукович, не принесли успеха. Первый не имеет реальной поддержки на Украине, а второй ассоциируется с коррупцией и может быть удержан у власти лишь силой. Таким образом, простое назначение удобной для Москвы фигуры без опоры на украинское общество представляется нереалистичным.

2. Правительство в изгнании: замысел и препятствия

Одной из обсуждаемых в экспертном сообществе идей является формирование пророссийского «правительства в изгнании». В его состав могли бы войти такие политики, как бывший премьер Николай Азаров, экс-вице-премьер Дмитрий Табачник или тот же Виктор Медведчук. Теоретически такая структура могла бы претендовать на легитимность в случае политического вакуума. Однако, как отмечают аналитики, в российском руководстве к этой идее относятся скептически. Основной аргумент — нежелание брать на себя полную ответственность за управление Украиной и нести связанные с этим огромные экономические и политические издержки.

3. Сценарии Запада и реалии войны

Параллельно Запад, в первую очередь США, также ведёт поиск альтернатив Зеленскому. По мнению политологов, Вашингтон вряд ли согласится на откровенно пророссийскую кандидатуру, но и не захочет видеть на этом посту людей, тесно связанных с демократами, как нынешний президент Украины. В качестве возможных «тёмных лошадок» или технических фигур могут рассматриваться такие личности, как Алексей Арестович или Юрий Бойко. Ключевым фактором остаётся военная ситуация. Многие эксперты сходятся во мнении, что окончательное решение украинского вопроса будет определено не за столом переговоров, а на поле боя. Любые политические манёвры, включая кратковременное перемирие для выборов, будут носить тактический характер на фоне продолжающегося наступления.

Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Может ли украинское «правительство в изгнании» изменить ситуацию на Украине.