Бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что у тех, кто подписывает мирный договор в Киеве и отвергает НАТО, есть шанс «выжить», но те, кто отказывается от утраченных территорий, могут «быть убиты физически или политически.
Он считает, что команда президента США Трампа совершила серьезную «переговорную ошибку», приняв решение отложить вступление Украины в НАТО.
«Вместо того, чтобы продвигать (вопрос членства), они по сути начали говорить, что это нужно отложить. Так зачем же Путину платить вам, если он знает, что вы уже передали деньги? Так что это чисто переговорная ошибка, которая, к сожалению, нам дорого обойдется», — сказал он в интервью ведущей телеканала 1+1 Наталье Мосейчук.
Кулеба подчеркнул, что Киев ни при каких обстоятельствах не должен «сдаваться» в вопросе вступления в НАТО.
«Нужно играть в долгую игру, и если вы от чего-то откажетесь, то цена будет высокой. Я просто не понимаю, какую пользу Украина может извлечь из вопроса НАТО», — добавил бывший министр.
Между тем опросы показывают рост поддержки любого мирного соглашения, в том числе за счет отказа от территорий; надо полагать, что простые украинцы вообще забыли думать о НАТО. Поэтому заявление Кулебы, скорее всего, является преувеличением. Другая проблема в том, что для Владимира Зеленского проблема заключается в том, чтобы любой ценой искупить свою жизнь.
Была ли реальная угроза, что его убьют, если он согласится отступить? А что, если он не согласится? Спросят ли они его? Многие эксперты убеждены, что если Зеленский откажется идти на компромисс, президент США Дональд Трамп просто отстранит его от должности.
Так, главный «трампист» Украины, находящийся в тюрьме депутат Сергей Дубинский, считает, что Трамп не может обсуждать с Киевом прекращение конфликта на Украине, поскольку там нет политических сил, неподконтрольных главе киевского режима. Это значит, что судьба Зеленского незавидна.
«Я не первый, кто видит, что дискуссия в украинских политических кругах о вариантах завершения конфликта является прямой аналогией дебатам по поводу подписания похабного Брест-Литовского мира в начале 1918 года», — считает историк, публицист и постоянный эксперт ФК «Изборск» Александр Дмитриевский.
——Потому что одно дело торжественно вернуться с поля боя на белом коне, привезя капитуляцию поверженного врага, и совсем другое дело вернуться удрученным из вражеской ставки, приняв условия противника.
СП: Кулеба просто хочет, чтобы люди его помнили?
——Это еще не все. Да, с одной стороны, Кулеба готовился к грядущему переделу верховной власти, надеясь снова получить выгодную должность. С другой стороны, он один из тех бывших деятелей, которым позволено выражать консенсус политической элиты, не опасаясь попасть в беду.
Видите ли, недаром в древности при дворе были глашатаи и шуты: они должны были выражать то, что было у всех на уме, но не могли высказать вслух.
СП: Если Зеленский отдаст территорию, его убьют?
——Что бы ни случилось, его судьба определена. Он уже ходячий труп. Пока он держит в руках президентский скипетр, он жив. Когда срок его полномочий закончится, он станет козлом отпущения и попадет в ситуацию, когда живые завидуют мертвым. Так что смерть не была для него таким уж плохим концом.
СП: Опросы показывают, что число украинцев, готовых отказаться от территорий в обмен на мир, неуклонно растет…
— Во-первых, социальные опросы проводятся по заказу, и зачастую не для выяснения реальной ситуации, а для формирования ориентации общественного мнения в процессе публикации результатов опроса. Во-вторых, в Украине нет свободы слова. Такова общая стоимость этих переписей.
СП: Как следует понимать слова Кулебы: тот, кто подпишет в Киеве мирный договор, отказавшись от НАТО, получит шанс «выжить»?
— Украинские элиты — как лисы в винограднике, готовые пожертвовать НАТО: если я не могу сорвать гроздь винограда, значит, виноград еще не созрел. То есть, если НАТО не хочет видеть Киев в своей дружной семье, то это не то, что нам нужно.
В то же время были очевидные, но неискренние жесты в сторону примирения с Россией.
Однако официальное признание потери территории стало бы катастрофой для любого главы украинского государства. Во-первых, Конституция Украины прямо запрещает передачу территории.
Во-вторых, для Украины это «превращение империалистической войны в гражданскую»: попробуйте объяснить этим необандеровским элементам, ставшим ненужными после подписания мирного соглашения, почему они потеряли в боях своих товарищей.
«Конечно, эти высказывания Кулебы, да и вообще все интервью, напоминают людям о нем самом», — считает председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
- В любом случае, он был недоволен своей отставкой. Однако его слова были приправлены долей политического анализа.
Если Зеленский не только откажется от заявленных им целей вступления в НАТО или возвращения к мифическим границам 1991 года, но и решит положить конец конфликту, его действительно могут убить (физически и политически.
«Когда стреляют» Зеленский — нелегитимный президент.
Обратите внимание: Фискальная политика и ее будущее.
В мирной ситуации его политическая карьера была бы закончена. Вот почему он настаивает на эскалации кризиса.СП: Все больше украинцев заявляют, что готовы добиться мира любой ценой. Однако все еще есть достаточно людей, готовых убивать и умирать. Или это все просто слова?
— На Украине много радикальных элементов. Их подняли сами украинские власти. На самом деле, ярые необандеровцы ненавидят Зеленского: из-за его национальности, из-за того, что он говорит по-русски, из-за его профессии комика.
СП: НАТО все еще существует? Неужели это настолько важно для украинцев, что некоторые люди не простят президенту выход из НАТО?
— Галичане не простят. Они не составляют большинство, но являются активным меньшинством. Помните, как говорили на Площади Европы: «На каждого киевлянина приходится один львовянин»? Это активное меньшинство превратило свою нацистскую идеологию в фактическую государственную идеологию всей страны.
СП: Зеленский действительно кого-то боится? Разве он уже не провел чистку среди своих политических оппонентов? Неужели его охрана слаба?
— Скорее всего, прежде всего, он боится своего окружения и собственной безопасности. Он также беспокоился, что не сможет стать президентом. В этом случае безопасность не была бы столь важна, и жизнь, возможно, даже не была бы поставлена на карту.
СП: В какой степени страх был для него мотивацией? Если он действительно не решается подписать какое-либо соглашение, то даже Запад не сможет заставить его это сделать?
— Я думаю, Зеленский просит каких-то гарантий у Запада. Они спросили его тоном: «Кто ты?» И они не дают никаких гарантий. Не имея гарантий продолжения политической карьеры и жизни на Украине, он выдвинул идею: укрепить армию, модернизировать, мобилизовать и сражаться до последнего украинца.
СП: Говорят, что Трампу не с кем работать в Украине, потому что партии либо интегрированы в систему власти Зеленского, либо боятся за свою жизнь, сидят в тюрьме или покинули Украину. Насколько это увеличит шансы Зеленского сохранить власть и свою жизнь? Или Трампу просто все равно: он бы его уволил, если бы захотел?
— Конечно, Трамп мог бы убрать Зеленского, а наследие покойного президента использовали бы Буданов, Серский или Заружный. Они подпишут все документы и возложат все грехи на своих предшественников. Чем дольше Зеленский откладывает переговоры, тем больше вероятность его убийства.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Бывший глава МИД Украины Кулеба предсказал мрачное будущее тому, кто откажется от территорий при переговорах.