1. От войны с Ираком к региональному доминированию
После исламской революции Иран был втянут в изнурительную восьмилетнюю войну с Ираком, завершившуюся без явного победителя, но с огромными потерями для обеих сторон. Последующие события — вторжение Ирака в Кувейт, его разгром США в 1991 году и окончательное свержение режима Саддама Хусейна в 2003-м — неожиданно сыграли на руку Тегерану. Американское вторжение в Ирак и насаждение демократических процедур привели к власти шиитское большинство, что позволило Ирану установить значительное влияние в соседней стране, превратив своего бывшего врага в союзника.
2. Экспансия иранского влияния
Иранская стратегия не ограничилась Ираком. Поддержка проиранских шиитских движений, таких как ливанская «Хезболла» и йеменские хуситы, позволила Тегерану создать сеть влияния по всему Ближнему Востоку. Иранская помощь сыграла ключевую роль в удержании у власти сирийского президента Башара Асада, а международные санкции, вопреки ожиданиям, стимулировали развитие собственного военно-промышленного комплекса, особенно в области ракетных технологий и боевых дронов.
Этот рост могущества привел к фактической победе в опосредованной войне с аравийскими монархиями, что было закреплено соглашением о примирении с Саудовской Аравией и ОАЭ в 2023 году. Иран вышел на мировую арену, став одним из ключевых геополитических оппонентов США наряду с Россией, Китаем и КНДР.
3. Израильский вызов и ослабление позиций
Несмотря на официальную риторику, направленную против Израиля, реальная конфронтация долгое время носила демонстративный характер. Однако ситуация изменилась после 7 октября 2023 года. Ответные действия Израиля против ХАМАС и успешные удары по «Хезболле» в 2024 году нанесли серьезный удар по иранскому влиянию в Леванте. Еще более сокрушительным стало стремительное ослабление позиций союзника — режима Асада в Сирии, который оказался крайне зависим от внешней поддержки.
Обратите внимание: Госдума рассматривает возможность военного вмешательства России в конфликт в Нагорном Карабахе.
4. Внутренние уязвимости: демократия как «мина замедленного действия»
Парадоксально, но главная угроза для консервативного иранского режима может исходить не извне, а изнутри. В отличие от авторитарных арабских соседей, в Иране существует ограниченная, но реальная демократическая система и высокообразованное население, особенно в технических и научных сферах. Эта ситуация напоминает поздний СССР: образованное общество, сталкивающееся с экономическими трудностями и ограничениями со стороны власти.
Победы на президентских выборах относительно либеральных и прозападных кандидатов свидетельствуют о наличии в обществе запроса на перемены. В условиях сильного внешнего давления, такого как возможные авиационно-ракетные удары со стороны США и Израия, эта внутренняя напряженность может вылиться в глубокий кризис. Отсутствие надежных союзников, готовых прийти на помощь, усугубляет положение.
5. Сценарии будущего: от революции до геополитического краха
Продолжительное военное давление без полноценного наземного вторжения, которое могло бы сплотить нацию, способно привести к нарастанию социальной усталости и потере доверия к власти. Результатом может стать не демократизация, а хаотичная революция и затяжная гражданская война, как это произошло в Ливии или Судане. В таком сценарии Иран рискует потерять статус региональной державы и надолго погрузиться в нестабильность и нищету.
Хотя этот путь не является предопределенным, текущая геополитическая конъюнктура складывается против Тегерана. Проиграв в региональном противостоянии, Иран оказался в уязвимом положении, где от его действий уже мало что зависит, что подтверждает старинный принцип «Vae victis» — горе побежденным.
* Горе побеждённым (лат.)
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему демократическая «мина замедленного действия» опаснее израильских ракет.